房價太高嗎? 不,是你賺得太少. 請別懷疑.
台灣是國際社會的一鏈,不是北韓那種與世獨立,獨裁者說了算的國家.
民主自由化與世界接軌的代價就是
1.價值觀正常(或說被扭曲?)
你看,北韓金大頭說他們全國沒人得愛滋,就是沒有.
說不準看A片,小老百姓就沒A片看.
別笑他們,我小學時候當過"說國語股長".
做什麼的? 就是同學說台語要記點,然後罰站,打手心之類的.
2.物價正常(或說被扭曲?)
大家想想看,我們之前薪資是所謂四小龍之首,現在韓國起薪是我們三倍.
為什麼台灣所得沒翻三倍?
因為老闆不那麼需要你阿!
國際資金的流動是民主化社會無法禁止的.
人才的流動也是民主社會無法禁止的.
錢會匯進來拉抬股價,匯市,房價.
人會跑進來,跟老闆說小美一個月要四萬,我Lisa兩萬就幹!
這上漲的房價其實是合情合理的,
不合理的是台灣人過期的腦袋.
我不喜歡觀光景點到處是陸客,
不是指日月潭,阿里山或野柳喔,
思想別那麼狹隘,我前年去大英博物館,羅浮宮,也都是陸客啦!
所以我得學會接受.因為他們玩得起!
民主自由,國際化,資本世界沒有物價是不合理的,沒有現象是不合理的!
我想跟年輕人說,現在的流行歌難聽死了,為什麼妳們不去聽鳳飛飛和費玉清的歌?
我當年聽這些歌時,也沒想過有一天流行樂可以唱得如此五音不全!
但我清楚知道,有人這樣唱,就是有人支持.我不喜歡,但有人喜歡.
不接受,就繼續聽老歌.
不合理的是過時的思想,與那以為地球永遠繞著自己轉的狹隘思想!
個人積分：40分
文章編號：47540436
個人積分：1114分
文章編號：47540615
資料來源，引述維基解密：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E8%87%BA%E5%B9%A3
個人積分：846分
文章編號：47541798
個人積分：5分
文章編號：47543338
個人積分：28分
文章編號：47545069
房價太高嗎? 不,是你賺得太少
在我的解讀是
比如花個兩千萬去集資買土地
買好後就申請重劃，重劃後跟建商合建可以換回四百坪的建坪
建商會負責幫你炒房價，一坪三十萬開始炒，上看六十萬
如果不跟建商合建，建商也會幫你炒土地，每坪土地上看一百萬
不管怎樣算都是五倍以上的獲利
真的是嫌賺的太少，如果當初不要只花兩千萬，花個一億去買，現在就變成六億起跳了
跟賺五億相比，只賺一億太少了
什麼年薪三百萬，這種咖只能買來套的，來花二十年幫忙打工付錢供吃喝玩樂而已
是房價太高嗎?不，是你賺的太少了
思想不要太狹隘
買什麼房，集資買土地來炒才是王道，整的食物鏈中買賣房的是後端了
只能吃肉渣，重點在"是你賺的太少了"
他的原意應該是這樣解讀才對
個人積分：362分
文章編號：47545408
個人積分：98分
文章編號：47545450
個人積分：86分
文章編號：47546259
個人積分：28分
文章編號：47547021
中產階級認為憑自己的努力,可以一步一步實現自己的夢想,
而這個實現夢想的過程:努力讀書->找工作->結婚成家->買好房子->享受生活
各個項目是有一定時間跟負擔比例的.
這比例通常是過去長輩經驗告訴自己的.
無奈世界變了,財富已重新分配.
什麼年收三百,四百萬買不起房,我不相信!
但我相信他們買不起之前同樣收入的父執輩所買的到的房子.
就是這種比較上的落差會讓人覺得房價不合理,
食衣住行四者缺一都會讓人民造反的,
但為何沒人造反?
因為不是真的買不起,而是跟以前比較,買得到的變少了,變差了.
又不想承認自己能耐在這年代只能住這等級的.
這一切都是因為另一群在這社會上混得更好的取代中產階級了!
要解決這種痛苦的矛盾,與其要求世界改變,不如改變自己心態,別再想著以前怎樣怎樣.
就像我爸老說以前日本人統治時都...
追不到大家閨秀,又不想娶小家碧玉
這種心情我能理解.
但大家閨秀還是有人有辦法征服,抱得美人歸.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
