表面上是房貸餘額創新高,深入看是自備款大幅拉升 !

表面上是房貸餘額創新高,深入看是自備款大幅拉升 !多有實力,空有理,不知要對峙到何時?


近5年來,不管是政府或媒體或板上的大大均一再叮嚀跟警告” 房貸餘額逼近央行上限”要大家小心,除非是聾子外加瞎子,在台灣應該無人不知了罷 !
外加央行對銀行的金檢與銀行對客戶的信縮,導致近5年來北台灣與中高市的房價雖然平均已上漲了約7成,而整體消費端房貸餘額自98年的55,723億至102.11月58,990億,卻只增加5.86%。
至於生產端貸款餘額雖自98年的10,065億至102.11月14,979億,增加了47.65%,但相對於建商這5~6年來的暴利(約資本額的3~6倍,這是某建商股東於飯局時所說的,原意是說5、6年前他投資2,000萬,5、6年後已配回1億以上…),真的不算什麼!

年度住宅建築貸款餘額(億)/增加率住宅購屋貸款餘額(億)修繕貸款(億)消費端房貸餘額(億)/增加率
9810,06548,1667,55755,723
102.1114,979/49.14%55,9473,04358,990/5.86%



舉例說明好了,某個消費端物件:
年度房價貸款/貸款成數自備款/自備款成數
98500萬350萬/70%150萬/30%
期間變化↓上漲7成後變成↓整體消費端房貸餘額只增加5.86%變成/貸款成數變成↓導致自備款大幅提升變成/自備款成數變成↓
102.11850萬370.51萬/43.59%479.49萬/56.41%



就上列資料所示,

1.目前平均房貸自備款成數之高,恐已是有史以來最高 !外加貸款成數之低,也是有史以來最低 !

2.自備款大幅拉升恐跟台灣降低遺贈稅導致海外置產型資金回流有關!

3.故如純就貸款餘額收租來看﹙例如張三有個市價850萬3房2廳物件,他真的有房貸還本壓力是367.85萬,要租個1.8~2萬元,好像也不難吧?﹚,要多殺多崩盤,機會恐不大﹙除非政府做大空或國際有大事件﹚,了不起僅能說資金做較無效益之投資罷了 !

★這就是今日房市多空雙方對峙的很硬的主因吧!!

nancymy wrote:
3.故如純就貸款餘額收租來看﹙例如張三有個市價850萬3房2廳物件,他真的有房貸還本壓力是367.85萬,要租個1.8~2萬元,好像也不難吧?﹚,要多殺多崩盤,機會恐不大



三房兩廳 850萬的房子 租個1.8-2萬



這個有梗 三房兩廳850萬

這個好笑 租個1.8-2萬
提供一個表面上看不到的訊息

101年以前 房貸餘額可以用住宅+修繕的總和來看

但是101年以後就不適合,因為央行和金管會打房的關係

所以以前住宅貸款的組成已被明確的定義,變得比較嚴格,另外修繕也是一樣

另如一般房貸増貸.修繕必須檢附估價單或是工單

這些増貸或是借新還舊就變成"週轉金"的項目去了

所以房市的資金動能仍是存在,只是變個名目而已

94年時,住宅也是被央行和金管會關注,結果大家就往修繕做,避免72-2條的限額爆掉

101年後連修繕都不能做,就只好做週轉金.以後可能就做二胎,反正利率都差不多

所以房市的反轉所產生的影響,絕對不只目前看到的這樣

這還沒算電子大廠以擴衝產能為名,行投資房地產為實的借款.

更何況,目前市場上最穩定的投資客就是公務人員體系,尤其是高官退休的.以及領有18%

這些人都有堅實的財力.除非修法,不然是改變不了的.






lyi33tw wrote:
目前市場上最穩定的投資客就是公務人員體系,尤其是高官退休的.以及領有18%


好歹都是當過高官
能不能買他們會不清楚嗎
官商可是一家親
信義房屋:去年房價漲勢集中H1 中央社 (2014-01-24 15:56)

(中央社記者韋樞台北2014年1月24日電)信義房屋(9940)2013年第4季房價指數出爐,統計2013年主要都會區平均房價上漲約15%,房價指數持續攀升,下半年房價表現趨於平穩,不過購屋人自備款增多了。

私心.知識.經濟會限制到自己視野
這是因為大量高價新屋交屋申貸

新聞都有寫

快要多殺多

和自備款成數無關

銀行評估風險,調高自備款減少損失,這代表銀行也不看多

要追高就自行承擔風險,安心上路
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!