最近看到很多房產新聞
一面倒看跌
年關將至!殺價好時機?年底售屋潮湧現
台灣房價怎麼可能跌? 史上最強泡沫化正在香港上演

但另一面又一直傳破天價的成交價
[新聞] 都會區房價漲幅 桃園縣居冠

身邊有新婚想買房的人還一直在等價跌
也有想換屋的朋友,想賣又怕賣不到好價錢
從郊區要換到學區比較好的市區
結果房子愈換愈小

2014年倒底能不能賣?
能不能買?

01大大們怎麼看?
文章關鍵字
房價的高漲,政府也是獲利者阿。之前電視新聞報導中,劉政X縣長在議會說可以靠土地增值收入來貼補縣府的赤字,這樣政府怎麼會讓房價真正下修。其次,在都市的精華地段中,很多房子都是老房子,而這些房子早就已經沒有貸款,所以貸款利率高低也沒差,苦的是買到市郊的年輕朋友罷了。再者,在沒有貸款壓力下,沒有人會賤賣自己的資產,所以中古房價多維持價平量縮的態勢。想真正大便宜的人(越靠近精華地段的房子),可能要等十年。爲何是10年,因為這是人口大量遞減發酵的時間。有興趣的可以查查民國87~90年的出生率變化,這群人長大能買房子大概就是10年後。如果這個世代(民國87~90出生者)的人口過少,自然會出現結構性的下跌。不過,真正精華區影響不大,因為這不是一般人買的起的。

小樂丁 wrote:
近看到很多房產新聞
一面倒看跌
年關將至!殺價好時機?年底售屋潮湧現
台灣房價怎麼可能跌? 史上最強泡沫化正在香港上演

但另一面又一直傳破天價的成交價
[新聞] 都會區房價漲幅 桃園縣居冠

身邊有新婚想買房的人還一直在等價跌
也有想換屋的朋友,想賣又怕賣不到好價錢
從郊區要換到學區比較好的市區
結果房子愈換愈小

2014年倒底能不能賣?
能不能買?

01大大們怎麼看?


現在買房可以歸類兩種人

不怕死<=====勇者

錢太多<=====暴發戶

不買房的也是兩種人

怕死的<======保守型

沒錢的<======台灣貧戶

板大是哪一種??????????

近MRT 1F要賣的話, PM我吧.

小樂丁 wrote:
最近看到很多房產新聞...(恕刪)
忍忍忍
三點全空,來談談目前房地產的情形。

1.資金面:整體是如履薄冰

2.供給面:空屋已經過多、新屋開工量更屢創新高

3.需求面:人口紅利將消失,需求下滑

1.
從資金面上來看,中央銀行公布10月金融概況,廣義貨幣供給M2的年成長為5.99%。

中央銀行對2013年設下的貨幣成長目標區位在2.5%~6.5%。 5.99%已經逼近上限6.5%(紅線),市場上資金充沛;然而,正因為已經來到警戒區,央行勢必得做一些調控。

若是央行要調控,房貸端的資金,也會受到影響,勿忘彭總裁的利率風險叮嚀。

國際資金上,美國聯準會的QE政策,QE到2014年已經月月縮減,美元市場利率已在上升,台幣貶值,資金外流。


2.
從供給上來看,我們從空屋率來談。 空屋率,在定義上採用的是低密度使用住宅佔住宅總數的比率,而低密度住宅指的是透過房屋稅藉資料和台電用電資料,用電60度以下就屬於低度使用(用電)住宅。

營建署公布的空屋數字,一般來說,空屋率3%~5%,是屬於合理的範圍;但是台灣全國的空屋率是正常水準的兩倍之多。

雙北市、台中、台南、高雄、桃園,空屋率的水準也都是不及格。 對照鄰近的香港(私宅空屋率4.3%)、新加坡(私宅空屋率6.1%)【縱使計算的方式有所不同,但還是用來作為一個類似的比較基準】,台灣的空屋率還是較為嚴重。

空屋率這麼高,意味著房市的供給一直都很高,只有賣不賣得掉的問題。

除去建商蓋好的房屋,剩下的空屋持有者,可以肯定的是那些資金多的人所持有的,可能是有錢人(EX:台商)、投資客。

這些人作為房地產市場的玩家,握有重金,銀行端又能支持他們大量買賣房地產,正如新聞報導,頂新魏家能只用1%的資金就可以買到帝寶,還買了9戶。

而在賣房獲利比股票操作還高的今日,持續把房價炒高,是他們能獲利的要件。 手中囤積這麼多貨源,最怕的就是房價反轉走跌之時。泡泡很大,逐漸戳破、消去,多殺多的危機會逐漸浮現。

空屋已經過多、新屋開工量更屢創新高

資料來源 內政部營建署
台灣近年一般住宅開工量 (單位 萬平方公尺) 2013第1季 669
2013第2季 392
2013第3季 411( 7月180.0 , 8月111.9 ,9月119 )
2013 10月 193.8,11月 164.5

2013 1~11月 1830.8

2013 1~11月 台灣開工的住宅總量,已經創近年新高。

2012年 1534 (7.1%)(面積年成長率)
2011年 1432 (20.2%)
2010年 1190 (25.4%)
2009年 0949

2008年美國次級房貸債券風暴,2009年台灣新屋開工量為近年最低,而後年年回升。

2012年的新屋開工量是2009年的162%

2013年的新屋開工量是2009年的225%左右



3.
需求面:人口紅利不支持

資料來源:經建會 長期來說,台灣的人口紅利在2015年達到高峰,之後就步入衰退期(以勞動人口做代表)。

2013 10月底,全台灣分齡現存人口數
歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)
64**23.2*****14 ** 27.9***
63**24.1*****13 ** 30.0***
..............................................
62**29.2*****12 ** 26.9***
61**29.6*****11 ** 24.6***
60**30.0*****10 ** 23.1***
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
歲 **人數(萬)
59**31.1
58**33.7
57**34.4
56**32.9
55**34.6
54**36.5
53**36.7
52**36.9
51**37.9
50**38.4
49**38.5
48**38.0

勞動人口是國家財富的主要擁有者,這段期間舉凡結婚、生育、投資,都會觸及房地產這個話題。

隨著勞動人口持續的下滑,人口開始嚴重老化以及幼年人口下滑,未來房地產的需求端是堪憂的。

配合前面空屋率過高的現象,這些空屋要賣給誰?

從資金面(QE已到尾聲)、供給面(偏空),需求面(偏空),整合三方面,房地產整體的格局走向偏空的看法,若是現在要買房,真的要留意自己的買房資金以及後續的貸款,是否可以持續承擔;未來換屋再賣出獲利的狀況,很有可能不會再現,請謹慎三思而行,千萬別中了"現在不買,以後會更貴的圈套"。
最喜歡看多頭弟兄,奮不顧身要接房屋的文,板主如你有近捷運且在1F的就賣給這位大大吧,不過千萬不要便宜賣喔,賣個幾億好勒,放心大大已經說要接手勒!
louissvs wrote:
近MRT 1F要賣的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!