話說〝違建〞這個名詞.. 罵要罵.. 但蓋還是要蓋..

買到的房子.. 十之八九多少都有違建.. 別說多潔身自愛..


問題來了.. 如果買房後蓋起來的違建.. 舉報當然要拆..

但如果是買房前.. 〝前屋主〞已搭蓋起來的違建呢..

因為已經整修過.. 所以房屋拉皮後看起來很新..

此時可以算是〝既成違建〞嗎?


如果被舉報.. 這樣算誰的? 在過戶前已經早就蓋完了..

是否有拆除的問題.. 煩請釋義一下囉.. 有點疑惑..

還是一樣看〝空照圖〞及〝房屋年份〞下去做判斷..


因為要單純買〝沒違建〞的房子.. 真的很難..

翻開資料一看.. 沒幾間是可以完全照圖面資料的..

新的可能會.. 但舊的.. 不是拆牆往外拉.. 就是增建..

因為卡在〝違建〞問題.. 買也不是.. 不買也不是..
文章關鍵字
你買的時候就如果知道違建的存在,那就等同於你接受了這個現況。基本上就是算你的了

至於買不到違建的房子,不是法律上的理由。
總不能找不到馬子~就先隨便抓一個上了再說吧
還是盡量找沒有違建的房子買,有許多老違建是因為換了新屋主而被舉報的.
問題就是這樣.. 蓋不是我蓋.. 拆卻要我拆..

但老房子違建.. 前屋主被舉報沒處理..

過戶後.. 新屋主被舉報就要拆.. 這很奇怪不是..


我沒動工.. 雖然知道違建是事實.. 難逃其咎..

但好端端地買間房.. 還要花錢拆自己的房子..

攤開房仲的物件.. 大樓難有違建就算了..


透天厝.. 真的要沒有違建.. 至少刷掉一半..

光舊透天,鐵皮屋頂加蓋.. 再前後封鈑防水..

這部分就咬死一堆人了.. 舊透天沒鐵皮..

就漏水滲水.. 光這點.. 你就倒了..


雖然〝沒違建的物件〞難買.. 確實也不是〝法〞的問題..

但改變一下〝五億探長 雷洛傳〞劉德華說的話..

〝違建是種常態.. 這是事實.. it's real..〞


雖然〝違建〞就是不對.. 但這已是普遍存在的事實..

不管你看不看它.. 它就是存在..
那你可以買了然後自己把它恢復成原來的樣子
這樣不就沒違建的問題了
權狀上名字是誰的就算誰的
這樣清楚嗎??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!