這房子租的比賣的還快!所以該賣還是出租呢?

大家好!
說明物件,婚後在北市首購三房兩廳,室內有25坪,加平車位,總價1000萬,貸款800,
至今剩餘400。
狀況1,剛結束專任約,委托仲介,但沒有成交。
狀況2,刊登網站自租3萬,週四才放的,48小時就被下訂了。
說明心情,開放看屋的第一組,哇,是15年前的同學欸,當下很開心見到朋友,同學跟我們一樣,
結婚育有雙寶,但他們決定賣房,改租屋,等待低價進場。
心想說租給她也是好,但下下組看完立馬就決定了,也沒議價,這組租戶也很優質,也有雙寶。

所以想法很矛盾,當初會賣的原因就是房價高,這附近同樣物件有成交2400萬,哈,
沒賣掉,也好,因為也只剩400萬貸款,慢慢還,只剩13年。而我們也找到住處,租金是32000,
室內 是比較大一點,先生也想換大點的房子,所以就租大一點,自己的出租。

想問問看各位,如果是你,你會賣嗎!?還是繼續住!?

房價高,確實讓我很動搖,因為賣掉後,可以有很多規劃,但賣掉,以後買的回來嗎,
想說自己持有成本還不算高也不低,不賣,也沒損失吧,是不是!?哈哈哈!?真矛盾我!?

想聽看看大家真心真實的看法及建議。
THE666 wrote:
你認為將來會漲..不...(恕刪)

感覺台北市緩跌,但文教區,緩漲也緩跌。

科技新龜 wrote:
傻瓜才賣啦!!
你剩...(恕刪)

對不起,目前,本金加利息每月要攤還近35000元欸,出去承租32000元,跟自住繳的錢都一樣,不過是有比較大,所以才搬家的。

BLURRY wrote:
您真的邏輯很奇怪,不...(恕刪)

真的吼,就是這樣欸。
Clalala wrote:
賣高買也高
賣低買也...(恕刪)

正常人要將房地產作為投資工具 不應該將手上唯一房地產作為籌碼
嗯,,,請問,這倆者有不一樣嗎?
scott9282001 wrote:
你自己都知道買不回來...剩400萬房貸,每個月頂多繳個2萬而已。(恕刪)

不,是近35000元啦,謝謝您的建議。
gogoegg123 wrote:
純自住的話,房價是漲...(恕刪)

沒錯,當初有想換屋哩。但現在入手太貴了。
CrazyAda wrote:
樓主呀,妳只有一間房...(恕刪)

沒錯,長輩也是這麼說阿。
小亮4747 wrote:
我說說我的看法:
...(恕刪)好好地去找一間喜歡又夠大的房子租了吧!人生沒有很多年,即時享樂、活在當下很重要

謝謝您真心的建議,其實我的娘家一直很反對賣房跟出去承租房子的。娘家認為家,對女人家來說,有一個窩,是最穩定,且要努力持家。但是若賣了房子,或許可以幫感情不好的公婆在高雄各買個套房,他們堅持不同住,不然自租大點房子把他們接上來照顧也可以。很高興你以出場囉,祝福您!
xnn0159 wrote:
只有一間房就不用特別...(恕刪)

假設有賣出,2400-100仲介費-400貸款=1900,嗯,很多!哈,但其實我沒開那麼高啦,2100就差不多!?

fierra wrote:
出租啊~~想不出個理...(恕刪)

真的嗎,,,是不是繼續持有比教好,但就不能換大,照顧公婆,他們現住在高雄的小叔家,小叔一家四口住小嬸娘家,現在想要爸媽出去住,但公婆想分開住,唉,抱歉,多說了。
emeryville wrote:
只剩13年意思是買7...(恕刪)

台北市有電梯真的很貴欸!

伯爵紅茶 wrote:
取得成本是1000W...(恕刪)

這裡以後有有裕隆城,跟南環線,但還要很久吧?!

jack老大 wrote:
要是把房產當股票,一...(恕刪)

所以您建議出場,買房應該比投資股票好吧!?
都焦了割了吧 wrote:
建議樓主根據家庭生活..基本上,有生活機能的地方都有支撐,就舉同樣的例子好了,現階段竹城箱根坐二望三,就算景氣差
也不至於跌到原本當初承購的9萬/坪,如果因為要離開這個生活圈而賣房子就另當別論了。
題外話:現在他很後悔,房子賣了買不回來,老婆是整天悠閒喝咖啡,就算老公業績差的時候
也從來不會想要幫忙兼差補貼家計,就因為生孩子後,老婆覺得與其賺錢給保姆,不如自己帶,也比較安心
久了就失去社會競爭力,到孩子高中了,才驚覺自己已經不敢再踏入職場。
孩子現在長大了才明白,爸媽現在是無殼蝸牛,頓時一股悲淒瀰漫心中。.(恕刪)

目前我選擇留職停薪,應為孩子的保母費是我負擔,北市一個孩子就1萬八,兩個也沒有折扣,想等老二上公幼在回去醫院上班,感覺400萬貸款應該要很輕鬆的,但上有公婆,下有雙寶,皮要蹦緊阿!還好娘家這邊完全不用擔心!謝謝您的分享。
kevin-a1 wrote:
建議還是賣了換現金。...(恕刪)

我還是有想,必竟明天要和房客簽約,這是我第一次當房東,想說等這家人不住了,若房假無修正太多,會考慮在賣一次,下一次,我應該會更積極,畢竟有想接公婆上來住,還是得換大,希望別跌太多喲!
方雲 wrote:
應該自己繼續住吧?
...(恕刪)

嗯,,,想換大呀!
rollranger wrote:
不要賣,
起碼以後還...(恕刪)

娘家長輩都這麼說呢!
semaphore wrote:
姑且不論房價漲跌
賣...(恕刪)

您的分皙建議很實用,我記住了。
tony402219 wrote:
誠心回答~ 不會.....(恕刪)

真的嗎?可以問為什麼嗎?
dominic2708 wrote:
我不是投資客啦!
我是覺得本來純自住的...(恕刪)

懶人國 wrote:
如果2年後才賣出呢
...(恕刪)

兩年後????真是個未知數。

..................................................................
以上謝謝大家的建言,都收下了。
文章關鍵字
你認為將來會漲..不賣
你認為將來會跌...賣
建議別賣了,即使房價掉回你的成本,你也沒有損失,但萬一賣了房價續漲,多漲一塊你就多損失一塊,現在的市場是給這兩年進場想要炒短線的人玩的,你不賣也算是做功德,否則行情被你搞壞了,有多少人會輕生你知道嗎?
天天在家渡假 wrote:
大家好!說明物件,婚...(恕刪)
覺得會跌就賣掉吧,價差可能比你收的房租還多,而且還有一筆錢可以孳息,
2400萬如果一年2%利息或獲利,一年是48萬,會比房租差嗎?
而且以後跌回來在買大一點的是吧,主要還是看您看漲或看跌囉。
您真的邏輯很奇怪,不過滿適合當業務洗腦客人的。

ssiou wrote:
建議別賣了,即使房價掉回你的成本,你也沒有損失,但萬一賣了房價續漲,多漲一塊你就多損失一塊,現在的市場是給這兩年進場想要炒短線的人玩的,你不賣也算是做功德,否則行情被你搞壞了,有多少人會輕生你知道嗎?
天天在家渡假 wrote:
大家好!說明物件,婚...(恕刪)


傻瓜才賣啦!!

你剩下貸款400W 每月本息攤還約2w元 ,

你出租3w元, 當然出租囉!!!多餘的錢還可以補貼其他開銷

或許有人說,要是房價跌了,怎麼辦??就少賺??

從2400w>>跌回到你的買價1000W ,你還是沒虧阿,因為這段期間你有租金收入,

而且房價要打4折,先跳腳的應該是仲介吧



賣高買也高
賣低買也低

正常人要將房地產作為投資工具
不應該將手上唯一房地產作為籌碼
你是要表現壯士斷腕的決心嗎?

之後如果房地產真的往下走
你舊屋增貸去買都來的及

你想想
如果你跟你同學賭錯了
可以反悔嗎?

天天在家渡假 wrote:
房價高,確實讓我很動搖,因為賣掉後,可以有很多規劃,但賣掉,以後買的回來嗎,..(恕刪)


你自己都知道買不回來。除非搬離目前的區域,去買遠一點的地方。

房價高?誰可以知道未來房價是多少?沒人知道。

以前1000萬就很貴了。現在都是2000萬起跳。請問一下這些說房價高的人,如何預測未來一定降價?

重點是你家的地點好不好。未來有沒有什麼都市開發計畫。

一堆人跟你一樣,可能十年前買了房子,現在翻倍了。請問你會便宜賣嗎?就算現在房市交易量少不好賣。你會願意賣便宜一點嗎?不會嘛。因為隔壁的賣了2400萬。你當然跟仲介講一個子都不能少。反正你也不缺錢。剩400萬房貸,每個月頂多繳個2萬而已。沒什麼壓力。不然專任約早就賣掉了。

人性呀。是不管你的入手成本是多少?而是都想要賣市場上最高的價錢。

你都已經租給你的同學了,還需要討論嗎?
純自住的話,房價是漲是跌,對屋主來說是沒影響的。

只是沒賣都是紙上富貴,就算房價跌也是紙上賠錢,對現實完全沒影響。

自有的房子租三萬,然後再租三萬二大一點的房子,感覺想要換屋的樣子。

真想換屋的話,就期待房價跌吧。

跌愈多,換大屋的成本愈低。
難得ss大 可以說出這麼有同理心的話


ssiou wrote:
你不賣也算是做功德,否則行情被你搞壞了,有多少人會輕生你知道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!