發現這幾年打房價格好像一樣很貴,上班族根本買不起...
文章關鍵字

國曉 wrote:
2015-01-06 09:13 by 國曉
發現這幾年打房價格好像一樣很貴,上班族根本買不起.


房價一樣很貴~~
是指市中心吧
住遠一點
就便宜一點啦~~
上班族也是很多人買房子的阿
偏遠指的是,三芝,平溪,福隆 嗎

除了這些地方,我還真不知以現在的平均月收入能買哪

別忘了,現在的房子都有30%公設,等於1坪20萬房子,實際上是26萬

還有繳永遠的管理費
arminarmin wrote:
別忘了,現在的房子都有30%公設,等於1坪20萬房子,實際上是26萬


樓上的被建商騙了,這是數學問題,100掉到70是少了30%,但是70要回到100不是加30%上去而已,而是要加42%

我以10坪來舉例,20萬/坪,總價是200萬,但因為公設30%

所以你實際居住只有7坪,所以用200/7=28.5萬,原本單價只要20萬,到28.5是加了42%上去,而非30%


所以一般人常被騙,要加3成,天啊...實際上更慘,是42%才對啊! 泣~~~
打房只是打新成屋,中古屋與十年以上的房子不為所動,
除非屋主缺錢,才會有可賤賣。
很明確的數字,大家都知道房價會下跌。
但如是的話,那為何大家不買屋呢,成交量就會上升才對。
目前不但沒上升,反而變低,就表示買方與賣方價格談不到雙方的價格。
所以沒有成交一堆。
好的房子就會馬上成交。
如捷運地段。
因此房價不是大家說的會下跌,只是心中的預期會下跌,
真正房價下跌是會,但不是大家說的實價登錄價的15%的價格。
那是來亂的價格。
如實價登錄,附近行情總價:1千萬元,15%,不就是出價850萬元,
賣方除非很缺錢,不然打死不會賣出的啦!!
價差150萬元,把這錢拿來裝簧後,最多扣除150萬成本,搞不好可賣到1100萬元。
等於少50萬元。
所以怎麼可能會降到15%呢??

小輝哥 wrote:
打房只是打新成屋,中...(恕刪)


你15%不賣
隔壁20%賣
我當然去買20%的
傻瓜
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

Akicha wrote:
你15%不賣隔壁20...(恕刪)


850不賣,年底跌到剩800
明年剩700,後年剩600

現在有錢的是老大,有房的要"求"售

jiangliki wrote:
850不賣,年底跌到剩800
明年剩700,後年剩600...(恕刪)


所以照這方式算一算, 再過八年只要 100 萬就買的到

第九年 0 成本, 第十年還倒貼你 100萬 ......
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
大家都分析的超好的;但應該很難跌下來,除非又遇上金融風暴。唉!!
台灣國民存款餘額創歷史新高
大家都很有錢
放在銀行利息低的可憐 放在房地產可以賺價差或收租金
又不缺錢 誰會賠錢拿出來賣 又不是頭殼壞掉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!