請問一下,親戚有房子口頭委託幾家仲介帶看,沒有簽約,最近有一家仲介告知親戚說對方滿意,要下斡旋金,但房仲要求必須先跟親戚簽一個短期委託合約書(3~7天),簽完之後再進行最後的議價,不知道這樣的作法是否合理? 有無陷阱?

ps.因為常在01看到各位大分享千萬不要跟仲介簽約,所以一談到要簽約,還是問清楚點比較好,還請各位大大分享經驗~
文章關鍵字

ameta168 wrote:
請問一下,親戚有房子...(恕刪)


要下斡旋金 當然就是想買 就先問清楚有沒有到你的底價

你願不願意賣 賣了

仲介就是要抽傭

口說無憑 當然是立一下合約比較好

而且這傭金 不一定都是仲介抽還有公司也分!!

賣的出去 比較重要吧!!

不放心 請看清楚合約 就好!!
不是不能簽約,而是要簽一般約,不要簽專任約。

你的狀況是仲介要簽3~7天短期的專任約,
因為已經有人出價,而且仲介認為很有可能成交,
短期專任約是怕其他同行知道有人出價後,可能會破壞,

這和平常大家說的一簽簽3個月的狀況不同,
專任約簽3個月,萬一仲介表現不好,就會卡在那邊3個月,不能換仲介。






THE666 wrote:
不是不能簽約,而是要簽一般約,不要簽專任約。

你的狀況是仲介要簽3~7天短期的專任約,
因為已經有人出價,而且仲介認為很有可能成交,
短期專任約是怕其他同行知道有人出價後,可能會破壞,

這和平常大家說的一簽簽3個月的狀況不同,
專任約簽3個月,萬一仲介表現不好,就會卡在那邊3個月,不能換仲介。


大大的意思是可以簽短期3~7天的專任約,千萬不要簽3個月的專任約。

還是只要是專任約,不管是幾天都不要簽?
ameta168 wrote:
大大的意思是可以簽短期3~7天的專任約,千萬不要簽3個月的專任約。
還是只要是專任約,不管是幾天都不要簽?


3~7天簽下去沒關係。

這幾天仲介會對你及買方雙邊拉價格,
(假設目前買方出價還沒到達你的底價的話)
就是叫買方多出一點,叫你賣低一點。

THE666 wrote:
3~7天簽下去沒關係。

這幾天仲介會對你及買方雙邊拉價格,
(假設目前買方出價還沒到達你的底價的話)
就是叫買方多出一點,叫你賣低一點。


大致上瞭解了,請問簽約有沒有什麼地方要特別小心的?

陳小春2525 wrote:
短期合約請參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3713940&p=1
也不是說簽一般約就會沒事,主要是在於買方證詞,只要買方敢衝,屋主被判視同成交的機率也是很大。


大大您好,

基本上親戚是有想要把房子賣掉,不是開出去卻不賣的那種,只要有達到設定的價位,還是會出售~
ameta168 wrote:
大大您好,基本上親戚...(恕刪)


你想賣人家就要買阿?買方要買又何須上法院?
你既然信任仲介又何須來這邊問呢?合約裡白紙黑字都寫的很清楚,我個人是不信你看不懂字。
會假裝看不懂的只有一種人,心知肚明就好,不用講太白。
樓下有人只簽帶看同意書就嚇得要死了。
你認識的仲介都不會講實話,更何況是根本不認識的房仲。
不過你高興就好,決定權在你,去簽約吧。

ameta168 wrote:
大大的意思是可以簽短期3~7天的專任約,千萬不要簽3個月的專任約。
還是只要是專任約,不管是幾天都不要簽?

專任約千萬不能簽
不管時間多短都不能簽

專任約就是一般約另外加上各種對屋主的限制跟處罰條款
就算最後沒成交,隨便弄到你違約賠錢就賺飽了,根本也不用賣房子

專任約百分之百只有壞處
真要簽的話簽一般約也是一樣能賣
沒必要去簽一個處罰自己讓自己賠錢的專任約
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!