反對加稅

打房OK 但不接受 用犧牲損及全民權益的手法 有房 沒房 自住投資 換屋 全部都受害 這樣的稅法要施行 反問政府政策為何不能提升全民所得 GDP 之後再說我們全民該加稅

過高房價 空方 酸的有理 因為選出這種政府 選前嘴上633 當選卻只能圖利某些財團 創造平均數字增加國富民安假象 不知小百姓生活苦楚 百姓以現行法律規定 沒偷沒搶賺錢繳稅 為累積資財 尋找能增加財富管道 居然變成居住正義大旗高舉祭旗對象 這不是民怨甚麼才是民怨!!!

大多數的全民都貪心 但貪心無罪只須承擔風險 貪與不貪皆大部分 出自本身口袋深度 鬼島沒有其他安全投資管道 即便有 也不是無權勢小老百姓能夠有權參與 真有機會參加 多數被騙 歸咎最後 起心動念只為更好生活更多錢 政治現況也是如此 但不同的是 以公權力貪黑心財富 罪孽深重才是民意輿論應聲討對象

房價是該跌 因為即便有房地多數自住也認為賣了再也買不起 再苦咬牙不願低賣 不願輕易低於實價登陸錄出脫唯一的財產 政府該做的事 應為產業方向 企業獲利公平下放 勞動者被公平對待 有足夠收入生活購得自己的窩 一昧放任政府民間共同圈地 有土地房舍的百姓 除被政策與建商騙外 誰願低賣 從領政到民間企業 全部都已投入地產 要改正政府政策施政 創造最下層全民所得提高 再來談加稅 在不對的時點 加稅 僅治標 根本問題 是政府從根爛掉 長久以來 既得利益賺的飽飽 此時 卻要全民共赴居住正義全部加稅 維護一棟自己的窩已不容易 卻要再背負施政不力的爛攤 根本不服!

這樣的加稅 即便現在的空方 購得降價的房產 未來也養不起!房價應該跌 但跌多少 誰說的算 還是市場機制 但真正該吵的是 這樣的稅收方向 是這樣的全民薪支所得 應該承受所能承擔的嗎???
沒錢的人 集畢生心血 游上岸買了自己的房子 即便自住不賣 但繳房貸卻比租屋貴 換屋時當然將持有成本列入賣價 房價你說能降多少呢?? 真正獲利的是這個無良政府 應該開國是會議 不是現任政府說的算數 如何管控 公有土地出售 私有土地興建 土地價格 興建獲利 房地分戶利潤上限 配合時價登錄 房價透明 檢討有權者執政清廉 執法公務人員人謀不臧 再來檢討土地取得價格公開設限 成本管控後 再來說居住正義 有了真正公平正義 再來談加稅 兩稅合一後 為何還要土地增值稅 為何還要地價稅房屋稅 為何還要不低的契稅 為何還要公告現值 等等萬萬稅 ???

生活真的不容易 為何還要加稅 有自己的房子是有罪嗎? 不如換個憲法 改成共產生活方式 多空都能服氣 與對岸商量 我們台灣願意被接管 以往造成錯誤請對面西邊的共和國共產政府 全盤概括承受 豈不快哉!

現在的百姓 薪情 沒有條件再搞兩稅合一 若真是要搞 為何不同時取消土增稅 房屋稅 地價稅 降低契稅 改以實價苛重稅 硬要加稅百姓 真的應該推倒換個政府領政 為了打壓投資客 把不是的屋主也一併算計 真行的稅務政策!

慷有房族之慨 補貼空空族 並非人人樂意 要求正義 應先檢討 國有財政部門 國有財產使用檢討 國家安全各種可動用基金 國有土地使用現狀 老百姓多年已繳萬萬稅 卻還是GDP2.5萬美元 台灣建設成這樣子 還要求全體百姓加稅 那不如 直接宣布政府倒台 全民以公投決定是否加稅 加多少稅 新的執政者以公權力對付合法舊勢力 直接強暴求償 讓不公義取得之全民公產回歸國有 再來談加稅與居住正義