2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：55539200

關於土地繼承方式同屬一個祖宗

事情是這樣的最近遇到一個狀況問問大家的看法

最近被通知祖先有塊土地要處理不然政府要直接徵收了

結構表現方式是這樣的

祖先(1)------>子女(9)(亡)----開枝散葉之後--->子女(36)

這36人是目前得到繼承權的人

按照法律是不是應該除以36?

但有人表示想除以9

因為在開枝散葉的階層時有幾個支線子女並不多他們意思是說可分得土地被稀釋了

可是若要處理土地的話法律需要的繼承人簽章是36位而不是9位

那他們的說法是不是不成立呢?(只能說他們的運氣不好子女不夠多?)

2015-04-27 1:12 #1

文章關鍵字

土地繼承方式祖宗

365日久見人心

31分

2樓

365日久見人心

個人積分：31分

文章編號：55539233

應該是9位在世的才對.
關孫子什麼事.

kamoin

2分

樓主

kamoin

個人積分：2分

文章編號：55539264

365日久見人心 wrote:
應該是9位在世的才...(恕刪)

對不起我沒敘述清楚那9位是很久很久以前的人論輩份好像是阿祖的阿祖

36人是目前得到繼承權的人

365日久見人心

31分

4樓

365日久見人心

個人積分：31分

文章編號：55539302

kamoin wrote:
對不起我沒敘述清楚...(恕刪)

以前好像看過這種的...
記得是以房算的...

先分成9份...
再給各自去分.

不長眼

6891分

5樓

不長眼

個人積分：6891分

文章編號：55539350

365日久見人心 wrote:
以前好像看過這種的...
記得是以房算的...

先分成9份...
再給各自去分....(恕刪)

以房去分..
而不是以多少人..
父親--->兒女*3--->各得父親遺產1/3
孫子輩再去以1/3去分..
大房一個兒子獨得1/3.
二房有兩個兒子.分1/6.
三房沒沒子嗣.1/3繼承回給大房及二房?還是充公??

另外好像還有配偶的特留分??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

kamoin

2分

樓主

kamoin

個人積分：2分

文章編號：55539392

不長眼 wrote:
以房去分..而不是...(恕刪)

因為代書是說需要36個人的"簽章"

那依法律來說是不是以人(36)來分而不是房(9)呢

不長眼

6891分

7樓

不長眼

個人積分：6891分

文章編號：55539417

kamoin wrote:
因為代書是說需要36個人的"簽章"

那依法律來說是不是以人(36)來分而不是房(9)呢...(恕刪)

應該不是...
(9)有的已經不在或都已經不在?
而有繼承權的現在有36人
但是繼承分佔比應該是照前述所說..

分成36分..
應該是9個繼承者都有四個子嗣來繼承..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

老爹

34分

8樓

老爹

個人積分：34分

文章編號：55539915

36人是目前得到繼承權的人，要處理當然是全部的人簽字；至於繳完遺產稅(若有)後要怎麼分錢 (若有) ，就得回頭看那9人與36人繼承的比例關係了

yang_han_wen

1714分

9樓

yang_han_wen

個人積分：1714分

文章編號：55539938

不是直接等分分成36份喔，要每一代每一代去分，分完之後再去分給他的下一代，所以最後這三十六人每人的持份是有所不同的。

你支開散葉的越廣，被稀釋的也就越多，如果有一房都是單傳，他最後就可能拿到九分之一的持份。

還會考慮倒房狀況，如果這九人有人沒有再下一代，那就會把他的份平均分給其他人，如果有兩人倒房，那就先除以七然後再依序往下。

KAZZ.

675分

10樓

KAZZ.

個人積分：675分

文章編號：55540081

其實這問題也是現在常見的問題，老人家沒先想過劃分財產，結果突然過世，就會弄成這樣，不過看LZ的問題，我有幾個問題，因為LZ說是阿祖的阿祖，最終有36的人，但是祖先→9人→開枝散葉→36人，想請問，開枝散葉的人請問都過世了嗎? 因為他們是比較接近的長輩，只要還有人在，像是叔公、伯公、姑婆等，那麼應該是以他們為主，還輪不到輩份最小的36人，除非都已經經過劃分，最終由36人繼承，不然也要他們簽才算數吧。疊疊樂