房市慘跌區現身:第一名北市南港

〔即時新聞/綜合報導〕最新統計,房市慘跌區現身了,包括台北市的南港、中正、新北市淡水、新莊、汐止、三重、桃園蘆竹、台中太平等。
根據實價登錄統計,今年1~4月平均房價跟當地最高價相比,北市「南港」房價跌幅10.2%,從一坪54.8萬跌到49.2萬,告別五字頭,1~5月移轉棟數慘跌40%,中正區房價跌幅8.9%,從一坪75.1萬到68.4萬,移轉棟數跌掉37%,而如大同及信義區房價跌幅也有6.8%。

新北市的淡水區房價跌幅6.9%,從一坪23.2萬減到21.6萬,移轉棟數減22%,汐止、新莊、三重、樹林等區房價跌幅都超過4%,而樹林及三重移轉棟數減幅38%以上,新莊減幅也有33%。
桃園「蘆竹」、「平鎮」房價跌幅都超過10%以上,蘆竹一坪從21.3萬減到19萬元,再見一字房價,移轉棟數更慘跌53%。
台中市「西屯」區跟「太平」區跌幅都外過8.7%,太平房價從一坪20.6萬減到18.8萬元,移轉棟數減幅50%。
永慶房屋分析,這顯示已經更多屋主採取降價銷售的方式,而這些慘跌區主要是供應量多、投資客多的區域。

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1352205?fb_ref=Default

潮水退去了嗎??多多們怎麼看?10%算崩盤還是緩跌?
iankao wrote:
〔即時新聞/綜合報...(恕刪)


為避免錯誤解讀, 請問這句"今年1~4月平均房價跟當地最高價相比"是甚麼意思?
房價不都是月比,季比或是年比嗎??

之前有個新聞評論節目說竹北國泰開價5x萬以上(竹北最高價), 後來有其他建商在附近新案開價4x萬, 然後結論也是竹北房價跌20% , 這新聞是類似這樣的比法嗎??

ryanku wrote:
為避免錯誤解讀, 請...(恕刪)


“根據實價登錄統計,今年1~4月平均房價跟當地最高價相比”


請記得看完整,加上前面那句,這語意很明顯了吧,
就是當地實價登錄的最高價,跟今年1~4月平均房價比啊,
怎麼會扯到跟開價比?

iankao wrote:
〔即時新聞/綜合報...(恕刪)

根據實價登錄統計,今年1~4月平均房價跟當地最高價相比~感覺只有這句話是重點!

很政客的表達=以下言論不代表本人立場...也就是說純屬廢話的感覺!

拿捷安特比較賓士,然後說車子越來越便宜?
iankao wrote:
“根據實價登錄統計...(恕刪)


我問的是"類似"的"比較方法"嗎?
樓主貼的新聞看實價, 我看到是看開價, 但這只是比較方法的價格基礎, 而我是問"比較的方法"是類似這樣的嗎?
台中台南休閒農夫 wrote:
根據實價登錄統計,今年1~4月平均房價跟當地最高價相比~感覺只有這句話是重點!

很政客的表達=以下言論不代表本人立場...也就是說純屬廢話的感覺!

拿捷安特比較賓士,然後說車子越來越便宜?...(恕刪)


我看起來也是這回事, 這樣的比法只能說是這幾區的價格空間範圍, 但要推論到房價跌了幾%, 立論依據就很薄弱
自己問問自己就知道"平均房價"可能大過"當地最高價"嗎? 不可能嘛! 若這道理說得通, 那台灣房價應該是只會下跌, 而且從來沒漲過
ryan大這樣的說法也有道理,更好的比較應該是拿去年同期。
不過我認為,實價登錄實施也才不到三年,
並不是拿十幾二十年前的數字來魚目混珠,

就算文意改成“今年1~4月比起前三年最高價少了10%”,
也還是有參考價值。

ryanku wrote:
為避免錯誤解讀, 請問這句"今年1~4月平均房價跟當地最高價相比"是甚麼意思?


上面寫的就是實價登錄以來.....
今年1~4月"平均房價"比之前統計到最高的"平均房價"
有幾%的落差!!
有很難解讀嗎?

台中台南休閒農夫 wrote:
拿捷安特比較賓士,然後說車子越來越便宜?

人家拿的是平均房價在比,
你硬要說拿平均房價跟豪宅比?

iankao wrote:
就算文意改成“今年1~4月比起前三年最高價少了10%”,
也還是有參考價值。...(恕刪)


嗯! 或許可以改成價格空間變大來論述
不過竟然沒有苗栗大埔, 好意外
E.TTsai wrote:
今年1~4月"平均房價"比之前統計到最高的"平均房價"...(恕刪)


"今年1~4月平均房價跟當地最高價相比"
所以完全不這麼認為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!