商辦 購物中心 住宅 店面 都是完全不同的市場壽險業苦於台灣無像樣的投資標的又不能都買外國股債跟房產不需匯率避險的台灣房產標的 即便投報率低於2.8%還是有投資的需求因為其他台幣計價的固定收益商品的報酬率太低了租金投報率 就是租金跟售價的分子分母關係並不是沒人標案而是無法投標但, 這跟住宅市場是脫鉤的因為買賣家完全不同
阿昌0427 wrote:撇開新壽賣樓流標打擊...(恕刪) 除了放寬小部分地區限貸之外到目前為止還真的沒看到政府有什麼救房市的動作不過這個板"預測"和"自認為"政府會有什麼動作的文章是真的很頻繁倒是加税的法令陸續要上線了,完全沒有要停止的跡象
阿昌0427 wrote:撇開新壽賣樓流標打...(恕刪) 小弟比較笨單純覺得 標案沒人標 政府要把壽險業的脖子放鬆一點 讓他們買標的物收租投資再把賺來的錢去買地 蓋房子給人民買...政府就可以高價賣地 再給建商蓋 蓋好再高價賣給人民建商表示:土地取得成本就高 怎麼降!?松山區的商二商三 面積只要超過一百 基本一坪約三四百萬 如果住二住三的話大約一坪一百二到一百六(以上價格為粗估 很久沒看到賣土地的了)容積率跟建蔽率就麻煩各位動動手查一下了