建商規定小坪數只能選擇機械下層，不能選機上或平面，規劃是37~56坪
45坪以上才可以選機上或平面，這樣是合理的嗎？請教各位大大。。
個人積分：88分
文章編號：61221820
不合理
個人積分：71分
文章編號：61223973
junanly wrote:
建商規定小坪數只能選擇機械下層，不能選機上或平面，規劃是37~56坪
45坪以上才可以選機上或平面，這樣是合理的嗎？請教各位大大。。
我倒覺得樓主可以先跳出合不合理的思維
小坪數只能搭配機械下層，就像紅標綠標商品搭配銷售一樣，只是銷售的組合
建商想怎麼賣就怎麼賣，我倒不覺得有甚麼合不合理的問題
可能目的有兩種:(1)先把難賣的車位種類清掉(2)變相促使你去買大坪數
回歸現實
選擇還是那幾種
(1)買下它，照規定買機械下層車位
(2)改買大坪數，可以選其他種類的車位
(3)跟建商吵說不合理，等建商願意賣你機上或平面再下手
(4)轉而買其他建案
樓主也可以考慮跟建商說(3)不行就去選(4)了，真的不要顯露出非買不可的態度
題外話一
我同學買姐妹作晴光花園，大坪數確實沒有遇到這種規定只能買機下
題外話二
機械車位真的問題一堆
本站和網路上產生的糾紛和狀況越看越多
我買房之前看過的房子都有一個底線:買不到平面車位根本就不考慮了
當然機械車位不是完全沒有好處
相較於平面車位
機械上層車位比較不會被隨便亂停的鄰居停走
