後段班大學恐淪「釘子戶」私大校長建議教部「國賠」

少子化危機嚴重衝擊高教現場,首當其衝的就是後段私立大學,南台科技大學校長戴謙表示,教育部應儘快修法,以類似「國賠」方式讓後段班大學取得合理退場利益所得,去做轉型退場,不要硬撐,以免最後淪為大家眼中的「釘子戶」。
戴謙接受最新一期「評鑑雙月刊」訪問表示,高教105大限已經來到,無法改變學生少這個事實,教育界和業界一樣有「大者恆大」的道理,但不是學校大才能活下來,而是有辦學績效、產學合作多的、有許多學生創業的、推廣教育做得多的、不因學生人數停止成長而停止投資建設的大學才可以存活。
戴謙認為,只有具競爭力及力爭上游的大學,才可以在少子化下繼續強大因此他建議,如果學校本身位處偏遠,很難招到學生,沒有競爭力,該放棄的時候還是要勇敢放棄,或者找其他人共同經營,並以興國管理學院為例,董事會在該退場的時機退場,找中國信託接手,重新往金融方面布局,走小而美的精緻路線。
戴謙說,小校也要找出自己的利基,要有自己的想法和責任,不能像「釘子戶」一樣硬撐在那裡,「後段班」不必堅持一定要存活,但必須自己選擇該怎麼做。
戴謙認為,大學無論是後段班或前段班,都是政府生的孩子,既然生了,就要有一個「good ending」。雖然私校是公益事業財團法人,但是政府鼓勵私人興學,並且讓學校看到了希望,私校校董才願意花錢投入,「那麼現在希望破滅了,是不是可以考量類似『國賠』的概念,讓私校申請一點補償呢?」
戴謙說,學校退場後政府若要「白白收走」,校產儲黎完後事不是也能讓董事會拿回一點回饋,「我覺得這是人性」,教育部如果不能轉變思維,從修法上突破,讓私校取得合理的退場利益所得,將無法處理學校變成「釘子戶」的問題。

http://www.ettoday.net/news/20161101/803137.htm#ixzz4OjiXfS8s
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
方水辰 wrote:
少子化危機嚴重衝擊...(恕刪)


公然勒索國家

私大校長快去洗洗睡

不然以後開公司做生意做到倒閉

也來申請國賠吧....
嘘は真実の影!
陸客減半也順便伸請國賠好了
私大校長建議教部「國賠」
私大校長建議教部「國賠」
私大校長建議教部「國賠」






;;;私大賺錢時 怎麼不拿出來
不提升自己的競爭力
都要靠政府國賠
就像國道收費員 明明一年一簽約雇 也要靠政府

我們安分守己的人 活該得靠自己努力

看到中低戶拿蘋果手機 比我省吃儉用要買房子
心裡真的很氣
方水辰 wrote:
南台科技大學校長戴謙表示,教育部應儘快修法,
以類似「國賠」方式讓後段班大學取得合理退場利益所得,去做轉型退場,不要硬撐,
以免最後淪為大家眼中的「釘子戶」。...(恕刪)

唉...只能說他搭錯車(選錯校?)
其實,後來的私立大學,為啥都選在鳥不生蛋的地方?
明著講是說找不到地,暗著要的是土地變更.

這樣說,懂了嗎?那些新設的私立大學,
只要"營收"不符合經濟效益,估計不用退場機制,到時就想退了.
(然後...變更...恩....)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
做的爛 招不到學生

倒就倒了 還好意思說要國賠

真的是1234567
忠孝仁愛信義廉
這中間並沒有學校一定是做到倒的狀況
學校安排學生轉學,資遣所有教職員,校地如何處理???這可是一大塊肥肉
董事會希望文教區變更為住宅區或商業區
政府希望校地校舍留下來轉型為公益使用
國賠不過是概念,變更地目後發回董事會自行處分才是目的
這樣若申請成功
只能說納稅的人錢都花去奇怪的地方了

主要是要講人口減少的事實 一個一個影響 一個一個不再是理論 而是來到眼前
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!