214分

樓主

個人積分：214分

文章編號：62510657

維冠115死奸商僅判5年

台南市永康區維冠金龍大樓今年2月6日凌晨在強震中倒塌，造成115人死亡、103人受傷。台南地方法院經過7個月審理，認為大樓倒塌造成住戶家破人亡，原因是大樓結構、鋼筋等偷工減料，昨將黑心建商林明輝等5名被告，全依《刑法》業務過失致死罪最高刑度各判5年，併科最高罰金9萬元，但連法官都認為「猶嫌不足」，受災戶則痛罵：「他們拿命來換都不夠！」「最好是判無期徒刑關到死！」全案可再上訴。

原文出處

★★★

115人死亡，才判5年？同樣相關的地方沒倒？只有維冠倒，這算是天災還是人禍？

如果是大樓結構有問題？那當時驗收的政府單位，怎麼還批准核發使用執照？

早期的建築法規也許不够嚴謹，台灣因地震倒塌的房屋也不是頭一遭，問題出在哪？

舉例當時921倒塌的台北縣新莊博士的家，從倒塌開始算起，重建到交屋前後約6年。

同樣是地震倒塌受災戶，差別待遇有何不同？也許法官會如此判，是要讓建商出來善後重建？

事實上目前的情形，就是人死了，房子倒了，最重要的就是賠償，把建商關到死應該也沒用！

2016-11-26 10:57 #1

文章關鍵字

維冠115 奸商 115

tkukuo

662分

2樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：62510964

當初就一堆網友在講了，過失的刑度過輕，導致一堆人只要能找到好律師，都能凹到過失然後輕判，看美國梁彼得案，同樣是過失，只差個一級，刑度天差地遠，這種更關乎公平正義的法條不先修整，搞些旁枝末節的法或是有爭議的案子，難怪現在民調會直直落，這也顯示政府現在似乎真的試看誰比較大聲就先處理誰的事

希望這次判決能夠真的逼使政府正式刑度過輕的問題，當然人民也得盯緊才行（直接去政府臉書留言或是利用公共政策平台提案，不然打電話給立委施壓吧）。

五木拉麵

236分

3樓

五木拉麵

個人積分：236分

文章編號：62511434

素還真真真 wrote:
115人死亡，才判5年？同樣相關的地方沒倒？只有維冠倒，這算是天災還是人禍？

如果是大樓結構有問題？那當時驗收的政府單位，怎麼還批准核發使用執照？...(恕刪)

台南地方法院經過7個月審理，認為大樓倒塌造成住戶家破人亡，原因是大樓結構、鋼筋等偷工減料，昨將黑心建商林明輝等5名被告，全依《刑法》業務過失致死罪最高刑度各判5年，併科最高罰金9萬元，但連法官都認為「猶嫌不足」，受災戶則痛罵：「他們拿命來換都不夠！」「最好是判無期徒刑關到死！」全案可再上訴。
------------------------------------------------------
已經判到業務過失致死罪的最高刑度司法能做的極限就是這樣了

google 了一下
使用執照的核發大概只看是否符合相關規定與是否照設計圖建造
至於過程有沒有偷工減料應該是沒在查驗...

目前規定就是如此別怪法官或檢察官
法令不足之處請向相關單位或立法院諸公要求改進

斷冥月

10分

4樓

斷冥月

個人積分：10分

文章編號：62511669

總是有錢的人想做一些"不一樣"的事情時,背後都會有懂法律的團隊來指導,躲避一些漏洞,遊走在法律邊緣,逃避各種刑責,以達到不當獲取利益,我們一般百姓是玩不起的,一次就GG,所以在這邊還是建議,買房是大事,挑好地點與建商等等是必要做的功課,如今網路很方便,購買前注意種種事項,才不會最後弄的悲劇收場。

自從921後的建築法規有提到:
《建築物耐震設計規範》真正完整，是在2005年12月21日後，這次修改將全台7組斷層、以及地盤類別納入影響因子，堡壘建設總經理鄭功仁說：「以中部車籠埔斷層而言，兩邊12公里分成4個級距，愈靠近斷層，抗震係數放大愈多，標準也愈嚴格，但也等於全台中市區都在範圍之內。」而地盤類別，則對於地盤軟弱的北、高較有影響，該次修正於2006年1月1日生效。
另一組與耐震相關的《混凝土結構設計規範》，則是源於1945年頒布的《建築技術規則》，沿用數十年後，許多都已成了老舊觀念，但該規則屬於法條位階，需要經過立法院才能修改，並不容易，因此2002年營建署委託學術單位製作《混凝土結構設計規範》，不僅更新、公告快速、也更具立即性。
《混凝土結構設計規範》著重於鋼筋綁紮等工法規範，2003年1月1日實施之初，就已接近現貌，包括箍筋135度彎鉤等觀念都已包含其中。鄭功仁表示，在這個時間點後請照的建築，基本上就沒太大問題，但如果再保守一點，在斷層帶、或軟弱地盤影響的範圍內，則是選擇2006年後請照的房子，相對安全。
鄭功仁強調，台灣的規範是與時俱進，因《建築物耐震設計規範》是跟著美國ACI規範走，美規每3~5年就會有新版出現，台灣會依據國內情況，在數年後跟進，也因此，單就規範的角度來看，愈晚興建的建築，抗震力自然是愈完備。
文章來源　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818847/

所以這邊也強調,20年的房子與10年內的新屋,價格當然是不一樣的,更不用說新屋了..

最後那一句: 愈晚興建的建築，抗震力自然是愈完備。

台灣還是屬於板塊運動頻繁的地震帶,買房是要買安薪還是要買安心?

lichujen

6218分

5樓

lichujen

個人積分：6218分

文章編號：62513870

五木拉麵 wrote:
台南地方法院經過7...(恕刪)

我們這些土老百姓時再不懂他們的"法",刑法不是財說一罪一罰,業務過失致死罪多五年,好啊! 一條人命一案,最起碼也得一間房屋一案,這樣乘一乘,總有個幾百年的刑度吧!

次333

1746分

6樓

次333

個人積分：1746分

文章編號：62514678

恐龍法官+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

素還真真真

214分

樓主

素還真真真

個人積分：214分

文章編號：62514899

次333 wrote:
恐龍法官+++++...(恕刪)

在法官的思考，也許如此判，建商還有可能有重建、賠償的空間，若是關到死就什麼都沒！

五木拉麵

236分

8樓

五木拉麵

個人積分：236分

文章編號：62514910

lichujen wrote:
我們這些土老百姓時再不懂他們的"法",刑法不是財說一罪一罰,業務過失致死罪多五年,好啊! 一條人命一案,最起碼也得一間房屋一案,這樣乘一乘,總有個幾百年的刑度吧!
...(恕刪)

一罪一罰科刑審酌，以及刑罰如何科處
一罪一罰原則是我國刑法的基本原則之一，也可稱為一罪不二罰原則也就是說行為人對於自己的過錯負責時，一個犯罪行為，刑法上只要給予一次處罰就已經足夠，不需要也不可以對於一個犯罪行為，給予兩次的處罰。
================

一罪一罰的"罪" 是看他的犯罪行為而不是造成的被害者數目
所以...既使造成100多人死亡只能算是一次性的罪也只能一罰

MARJORANA

532分

9樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：62515410

今年有好幾場大地震
像熊本7.3級，厄瓜多爾7.8級，台南6.4的根本不能比
雖然7.8級的厄瓜多爾死亡人數五百多人，但是死傷確是遍佈各地
跟台南117死，115人全都集中在殺人爛大樓的不同。

最近義大利的地震規模跟台南地震差不多，但是死傷也跟維冠倒塌差不多
因為義大利震災區大都是古蹟級石頭磚造房子，強度也跟維冠大樓差不多。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

月幻星空

2992分

10樓

月幻星空

個人積分：2992分

文章編號：62515694

MARJORANA wrote:
今年有好幾場大地震...(恕刪)

依中華民國刑法第二百七十六條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

======================================

一罪一罰上面有網友說明講的是一個蓋房子的行為不再贅述
法官有說已經判法律"允許"判的最高刑仍覺不足但無法可罰建請立嚴刑峻法加重其刑
這個案例再責怪法官就不合理了

所以要追蹤源頭法律是誰立的我們的立委諸公... 立法怠惰造成的
以前葉少爺撞死人以前也是只能2年後面一堆人去立法院抗議立委才立法改成10年
直接請立委修法加到20年才會有嚇阻效用