房地產資訊 - 維冠115死 奸商僅判5年 - 居家

前往內容


維冠115死 奸商僅判5年

台南市永康區維冠金龍大樓今年2月6日凌晨在強震中倒塌,造成115人死亡、103人受傷。台南地方法院經過7個月審理,認為大樓倒塌造成住戶家破人亡,原因是大樓結構、鋼筋等偷工減料,昨將黑心建商林明輝等5名被告,全依《刑法》業務過失致死罪最高刑度各判5年,併科最高罰金9萬元,但連法官都認為「猶嫌不足」,受災戶則痛罵:「他們拿命來換都不夠!」「最好是判無期徒刑關到死!」全案可再上訴。

原文出處

★★★

115人死亡,才判5年?同樣相關的地方沒倒?只有維冠倒,這算是天災還是人禍

如果是大樓結構有問題?那當時驗收的政府單位,怎麼還批准核發使用執照
當初就一堆網友在講了,過失的刑度過輕,導致一堆人只要能找到好律師,都能凹到過失然後輕判,看美國梁彼得案,同樣是過失,只差個一級,刑度天差地遠,這種更關乎公平正義的法條不先修整,搞些旁枝末節的法或是有爭議的案子,難怪現在民調會直直落,這也顯示政府現在似乎真的試看誰比較大聲就先處理誰的事希望這次判決能夠真的逼使政府正式刑度過輕的問題,當然人民也得盯緊才行(直接去政府臉書留言或是利用公共政策平台提案,不然打電話給立委施壓吧)。
素還真真真 wrote:
115人死亡,才判5年?同樣相關的地方沒倒?只有維冠倒,這算是天災還是人禍?

如果是大樓結構有問題?那當時驗收的政府單位,怎麼還批准核發使用執照?...(恕刪)

台南地方法院經過7個月審理,認為大樓倒塌造成住戶家破人亡,原因是大樓結構、鋼筋等偷工減料,昨將黑心建商林明輝等5名被告,全依《刑法》業務過失致死罪最高刑度各判5年,併科最高罰金9萬元,但連法官都認為「猶嫌不足」,受災戶則痛罵:「他們拿命來換都不夠!」「最好是判無期徒刑關到死!」全案可再上訴。
------------------------------------------------------
已經判到業務過失致死罪的最高刑度 司法能做的極限就是這樣了

google 了一下
使用執照的核發 大概只看是否符合相關規定 與是否照設計圖建造
至於過程有沒有偷工減料 應該是沒在查驗...

目前規定就是如此 別怪法官或檢察官
法令不足之處 請向相關單位或立法院諸公要求改進


總是有錢的人想做一些"不一樣"的事情時,背後都會有懂法律的團隊來指導,躲避一些漏洞,遊走在法律邊緣,逃避各種刑責,以達到不當獲取利益,我們一般百姓是玩不起的,一次就GG,所以在這邊還是建議,買房是大事,挑好地點與建商等等是必要做的功課,如今網路很方便,購買前注意種種事項,才不會最後弄的悲劇收場。

自從921後的建築法規有提到:
《建築物耐震設計規範》真正完整,是在2005年12月21日後,這次修改將全台7組斷層、以及地盤類別納入影響因子,堡壘建設總經理鄭功仁說:「以中部車籠埔斷層而言,兩邊12公里分成4個級距,愈靠近斷層,抗震係數放大愈多,標準也愈嚴格,但也等於全台中市區都在範圍之內。」而地盤類別,則對於地盤軟弱的北、高較有影響,該次修正於2006年1月1日生效。
另一組與耐震相關的《混凝土結構設計規範》,則是源於1945年頒布的《建築技術規則》,沿用數十年後,許多都已成了老舊觀念,但該規則屬於法條位階,需要經過立法院才能修改,並不容易,因此2002年營建署委託學術單位製作《混凝土結構設計規範》,不僅更新、公告快速、也更具立即性。
《混凝土結構設計規範》著重於鋼筋綁紮等工法規範,2003年1月1日實施之初,就已接近現貌,包括箍筋135度彎鉤等觀念都已包含其中。鄭功仁表示,在這個時間點後請照的建築,基本上就沒太大問題,但如果再保守一點,在斷層帶、或軟弱地盤影響的範圍內,則是選擇2006年後請照的房子,相對安全。
鄭功仁強調,台灣的規範是與時俱進,因《建築物耐震設計規範》是跟著美國ACI規範走,美規每3~5年就會有新版出現,台灣會依據國內情況,在數年後跟進,也因此,單就規範的角度來看,愈晚興建的建築,抗震力自然是愈完備。
文章來源 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818847/

所以這邊也強調,20年的房子與10年內的新屋,價格當然是不一樣的,更不用說新屋了..

最後那一句: 愈晚興建的建築,抗震力自然是愈完備。

台灣還是屬於板塊運動頻繁的地震帶,買房是要買安薪還是要買安心?

五木拉麵 wrote:
台南地方法院經過7...(恕刪)


我們這些土老百姓時再不懂他們的"法",刑法不是財說一罪一罰,業務過失致死罪多五年,好啊! 一條人命一案,最起碼也得一間房屋一案,這樣乘一乘,總有個幾百年的刑度吧!
次333 wrote:
恐龍法官+++++...(恕刪)

在法官的思考,也許如此判,建商還有可能有重建、賠償的空間,若是關到死就什麼都沒!

lichujen wrote:
我們這些土老百姓時再不懂他們的"法",刑法不是財說一罪一罰,業務過失致死罪多五年,好啊! 一條人命一案,最起碼也得一間房屋一案,這樣乘一乘,總有個幾百年的刑度吧!
...(恕刪)

一罪一罰科刑審酌,以及刑罰如何科處
一罪一罰原則是我國刑法的基本原則之一,也可稱為一罪不二罰原則也就是說行為人對於自己的過錯負責時,一個犯罪行為,刑法上只要給予一次處罰就已經足夠,不需要也不可以對於一個犯罪行為,給予兩次的處罰。
================

一罪一罰 的"罪" 是看他的犯罪行為 而不是造成的被害者數目
所以...既使造成100多人死亡 只能算是一次性的罪 也只能一罰

今年有好幾場大地震
像熊本7.3級,厄瓜多爾7.8級,台南6.4的根本不能比
雖然7.8級的厄瓜多爾死亡人數五百多人,但是死傷確是遍佈各地
跟台南117死,115人全都集中在殺人爛大樓的不同。

最近義大利的地震規模跟台南地震差不多,但是死傷也跟維冠倒塌差不多
因為義大利震災區大都是古蹟級石頭磚造房子,強度也跟維冠大樓差不多。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
MARJORANA wrote:
今年有好幾場大地震...(恕刪)


依中華民國刑法第二百七十六條因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。

======================================

一罪一罰上面有網友說明講的是一個蓋房子的行為 不再贅述
法官有說 已經判法律"允許"判的最高刑 仍覺不足 但無法可罰 建請立嚴刑峻法 加重其刑
這個案例再責怪法官就不合理了

所以要追蹤源頭 法律是誰立的 我們的立委諸公... 立法怠惰造成的
以前葉少爺撞死人以前也是只能2年 後面一堆人去立法院抗議 立委才立法改成10年
直接請立委修法 加到20年 才會有嚇阻效用

1頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結