新聞時不時就出現房市轉好的消息,一會兒說止跌回升了,一會兒說成交量增溫了。
如果房價真的又要漲了,那還需要出門去看房子嗎?本來就嫌貴的房子,更貴就會有人買?
別人怎樣我不知道,會開始看房子是因為電視新聞說房價跌了。看看還是覺得太貴,如果房價又要漲了,那就算了,不買也不看了。
文章關鍵字

yingdan wrote:
新聞時不時就出現房市轉好的消息,一會兒說止跌回升了,一會兒說成交量增溫了。
許多人還在等待房價跌到負擔得起且合理的價格,因為還沒等到也沒買。


在01只要不是空空就會被說是多多

就不能有種是希望房價不要漲跌太大的人(像我)

新聞看看就好

人生沒很多年可以等

我買第一間房子的時候很多人都說會跌

第二間跟第三間房子都一樣說會跌

去年趁房市一團亂入主了第四間

我只能說負擔的起就買

負擔不起就租

沒有誰欠誰的問題...

yingdan wrote:
新聞時不時就出現房...(恕刪)


有什麼好害怕的? lol 能買的就買了不能買的也不會降個多少就能買了; 不會有那種降幅! 那些新聞也只是報給投資客聽而已對真正買來自住的民眾是沒多大差別.
所謂多頭不死空頭不止..
業者還在吹口哨壯膽中這往往出現在初跌段的反彈..
如果現在小漲就去接..
這是很危險的行為..
真正的回升是必須在跌到多頭不吵也不鬧完全放棄..
盤整量縮好一陣子後才後會出現..
此時是市場是靜敲敲的..
多頭不吵空頭也不理市場的變化時..
政府政策的風吹草動才會再次點燃多頭的火種..
這時進場才是時機..
但話說回來真正能掌握進場時機和出場時機的又有幾人呢?
是人通常就是被貪婪和恐懼牽著鼻子走的..
沒賣的沒進口袋的請別說你賺多少..
沒買的還沒進場的也別喪氣..
重點是機會來時請掌握住..
有花當折直需折莫待無花空折枝..
沒買進賣出做多空都得不到什麼好處..


yingdan wrote:
還是覺得本來就買不起,漲了更買不起,所以直接放棄,也不等了。
這類看多的新聞究竟是催出買氣,還是嚇跑買家?
餘屋量還那個高 要漲什麼

但是利率低 跌也跌不下去
說得好,但那是把房地產當成投資標的的思維吧!如果對於買了就打算住到死的人來說,房子是消費品才對,想法又會不同。
我認真的看完了,真的,屋主這十幾年來已經習慣賣房子是要賺錢的,不缺錢絕不會賠錢賣。
買屋的人則認為,房價不會漲了,沒必要加價買,租房子比較划算,房價不降就繼續租。
所以交易量低迷,因為沒共識。
新聞怎麼說根本不重要,重要的是房租,房租漲一倍,房子自然就好賣,但要怎麼讓房租行情上漲?
如果房價開始起漲了

報告大家,以往台灣房價只要一上漲都漲成3倍才會停。這一次(該說是前一次)也沒例外。

如果現在又開始起漲,真的要3倍才會停。台北市中古房價平均每坪240萬。
大家都進場了嗎?安全帶記得要繫緊。



PS.但是房價不會停滯不動。不是漲就是跌。

yingdan wrote:
我認真的看完了,真的,屋主這十幾年來已經習慣賣房子是要賺錢的,不缺錢絕不會賠錢賣。
買屋的人則認為,房價不會漲了,沒必要加價買,租房子比較划算,房價不降就繼續租。
所以交易量低迷,因為沒共識。
新聞怎麼說根本不重要,重要的是房租,房租漲一倍,房子自然就好賣,但要怎麼讓房租行情上漲?


這是一連串環環相扣的過程
屋主不會賠錢賣就會轉成出租
希望藉由租金降低房貸的壓力
市場上出租房間就會增加

供給增加需求也要跟著增加才能維持平衡
而租屋市場上最大的需求是那些人
在都市為小家庭在學區附近則是學生
有工作機會的都市在出租上壓力會比較小
但學生族群尤其是大學生在接下來的12年內會衰減至目前一半
代表的是會有更多的出租房被閒置
在供給量增加但需求量減少的情況下
房租完全沒有上漲的空間
房子沒有出租出去但房貸還是要繳
到時候只會變成削價競爭的局面而已

再者因為低薪化造成的人口外流情況非常嚴重
剛畢業的年輕人高達一半以上的比例只要國外提供比較好的薪資
就會有很大的機會離開台灣
沒人敢正視這一塊
因為沒有解決的方法

想靠對岸解套?
其實稍微觀察一下就可以知道之前炒房的那一群人
他們現在的目標是東南亞的房地產
東協和印度是未來10年全世界經濟成長最快的地方
成長的薪資與經濟對房地產有強烈的支撐力
再回頭看看台灣
低迷的薪資跟保1保2的GDP
是要如何支撐房價上漲?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!