ake999 wrote:收租的算是社會上的米蟲嗎??好奇問一問??...(恕刪) 應該不算是害蟲...房東很偉大過著有今天或許沒明天的生活休學男大生變裝刺死女房東 租屋糾紛扣押金 房東遭打死這兩天的新聞
ake999 wrote:收租的算是社會上的...(恕刪) 你覺得勝文是米蟲嗎?他應該覺得你才是米蟲而且,這種問題有需要討論?你以為收租的房子是國家送的?你有錢,你也可以買房子來收租啊?如果房東是米蟲上市公司的大股東也都是大米蟲從不參與經營,就只是投對了一個公司,每年躺著分紅幾千萬
有需求就有供給!離鄉背井討生活的不是每個人都有買房的需求,總要先落腳賺錢,所以這時候就必須先找到你認為是否為"米蟲"的人租他的房子!先不管房東他房子的來源,他也有他的成本在,諸如提供房源、應付租客的需求、有生活要過、有家人要養、也要修繕房屋吧(張淑晶者除外)!但重點--是不是米蟲很重要嗎?
ace0156bbb wrote:認識投客 他們若愛花錢就是活絡經濟...(恕刪) 用借貸去消費 仍是負債 並非活絡經濟(只是短期活絡,未來破滅)用租金收入減去貸款的消費 才能算活絡經濟如果真的都去消費,就會真的活絡經濟了,你會看到所得增長,有沒?? 有沒??