祖先(大房)侵占他人土地蓋房,後代被告侵占為什麼成立?

祖先(大房)在一塊地上蓋房居住,
多久前蓋得不清楚,
但我們搬離那裡30年有了,
且房屋在921大地震時倒塌只剩一面牆。

最近這塊地被開發公司買走
當然我們也被告了侵占
對方要求拆屋(牆)還地

我想問的是:
這難道不算繼承(祖先債務)的一部分嗎?
父親過世時,
繼承項目裡並無這款,
導致我們繼成完成後,
對方不知道透過什麼方式知道我們曾住在那裡,
要我們拆屋還地,
且房子不是我們蓋得我們也有處分權,
是要怎麼拆屋還他啊?

Oscar0706 wrote:
祖先(大房)在一塊...(恕刪)


引蛇出洞

自己找對話窗口 談談

頂多就是給他們自己拆

很簡單 不要想得太複雜

有法律問題 可以自行找法扶會詢問!!

你沒有提供明細 網路上不會有標準答案的
人家開發公司資源多

小老百姓當然只有聽話配合的份

反抗應該不會比較好喔

Oscar0706 wrote:
祖先(大房)在一塊...(恕刪)

我猜的,也許這是開發公司程序上的一種自保動作,怕萬一他們擅自動手拆了圍牆,有人跳出來告毀損要求他們賠償,所以程序上先通知你們,取得你們的授權或放棄追訴,如果你們不同意他就告你們要拆屋還地,還是可以經由司法得到拆除的正當性,避免一些額外的麻煩。

axxxxa wrote:
我猜的,也許這是開...(恕刪)

axxxxa wrote:
我猜的,也許這是開...(恕刪)


我最大的疑問是
我們父親過世繼承手續都已辦理完成
怎麼因為無名分的房子(牆)被提告
全部兄弟姊妹只有大哥夫妻戶口在那
會是這原因都被拖下水嗎?

雖然我在猜
可能開發商有通知大哥夫妻說要拆房
然後他們跟開發商要了拆遷補償費
所以才被告
但是問了大哥
卻說沒有要補償費
所以感到無解

Oscar0706 wrote:
我最大的疑問是我們...(恕刪)


你自己的目的是什麼 才重要吧!!

要無條件給建商拆 這些都不是問題吧?


意有所指 就是大哥有拿了補助費嗎?

當面找建商問清楚囉!!

至於資料 我 繼承土地 地政事務所可以調的到資料 用第三人去調

tsai5059999 wrote:
你自己的目的是什麼...(恕刪)


不是大哥已經拿到
應該是大哥堅持要補償金
所以開發商提告
不然我真的不認為
開發商會為了一面要倒不倒的牆提告
今天兄弟姊妹已委任律師要上訴

我想問問
如果我個人不想上訴
什麼的都不要
可以我個人去跟對方和解嗎?
不跟其他兄弟姊妹上訴
因為擺明不會贏的
還要浪費訴訟費(沒半點土地持分占用別人地蓋房會贏很難吧)
Oscar0706 wrote:
不是大哥已經拿到應該...(恕刪)


怎麼前後差ˊ這麼多啊~這樣網友怎麼回答啊
都已經提告了沒律師可諮詢嗎?別鬧了

tsai5059999 wrote:
怎麼前後差ˊ這麼多...(恕刪)


前後哪裡差很多?
大哥要求補償金我都說我個人猜測
是大大說我暗指大哥已經拿到
是有請律師
但那是其他兄弟姊妹主張上訴請的
所以我才再發問可否個別不上訴
造成誤會抱歉
我自己去問律師
打擾了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!