台灣45歲以上 參與炒房的比例多嗎?

最近看了不少房
發現一件驚人的事


台灣很多房地產的持有者
基本上都是45歲 50歲以上 60也有
基本上都有一點身家
小康以上 (買不起房的族群不再討論範圍內)
若是年輕的屋主 很多繼承來的


雖然理由都很爛 移民國外 買來渡假
但買了之後那麼多年沒住也是奇葩
而且還買到與自己生活圈超遠的地方
說破了 好像是中長款的炒房客


中年以上的很多菜籃族 機車族
在過去2008-2014
投入炒房行列的真實比例多少
有到50%嗎??


最近寬限期再延長有感
手上一堆空屋的長輩真的很多嗎
2018-09-07 3:45
"台灣45歲以上 參與炒房的比例多嗎?"
我們又炒不到,所以重要嗎?

ponpon19861210 wrote:
最近看了不少房發現...(恕刪)


什麼樣的定義算參與炒房?

只要有買房的都算

還是有賣房的也都算

還是名下有2間房的都算

你說的參與炒房的定義是什麼呢
我有一輛車了,又買了一輛車,很少開,算炒車嗎?

我買一張股票,丟到抽屜裡都不理他,偶而拿出來看一下,算炒股嗎?

我有一間房了,又買了一間,很少去住,算炒房嗎?

你先把什麼是炒房定義出來吧,

你不先把炒房定義出來,後面的討論就是一堆人在雞同鴨講。
保守的人還是很多啊~不然銀行那麼多的呆帳哪來的
像當年金融海嘯時 就有很多人去買啥儲蓄險~深怕會變成負利率 孰不知...
我們家則是因為婆媳問題~被做國泰保險的大姑和婆婆聯合起來嗆說
景氣不好都不照顧自己人~還想買啥房跟黃金 結果我媽被迫買了一大堆的保險 尤其是儲蓄險
當年我大姑獎金領了百萬~只能說命啊 到現在連我的薪水也常被調去付保費
但當初沒那麼做~現在可能已經妻離子散了
之前去看永和的12年大樓,結果竟然還是沒有冷氣,天花板的空屋,這個投資客可真讓我開了眼界。

不熟房地產
不過之前看文章寫說投資客在同個地方有多間房子,
可以控制那區房價能力的那種... 才算是炒房

若只是自己拿自己錢慢慢買自住或送小孩的... 不算是炒房吧?
我覺得手上有2間房子以上的長輩或許不少
但... "感覺"大部分都已付完錢了...
還有你的年齡講有點寬~我說的是55歲以上那群...
以前很多,但是真正會炒房早就烙跑了
剩下的都是當初的菜籃投機客在撐而以
現在台灣根本沒有炒房的必要
因為已經炒到最高點了...
在炒下去利潤太低,風險太高
還不如往海外去炒

現在還在喊炒房的根本不懂,
現在是整體環境是套牢vs無殼
沒逃成功的,有的當包租公包租婆,有的還在撐

我有認識幾個富二代,家裡靠當房東就屌打一堆上班族領薪族
要買房的時後,認為每個屋主都是吸血鬼,仲介,投資客,沒良心。開那種價錢誰買?

買了房後,過了幾年要賣房,卻也開跟當初他口中吸血鬼,仲介,投資客一樣的價錢。
買房前是空空,買房後就變多多了。

都一樣的,沒有誰炒房,誰不炒就比較高尚

反正沒那個行情房價就撐不起來

有人接手就不會崩。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結