現在愈來愈清楚由建設公司與民間自己搞都更要在市價約60雙方才比較容易撮合(雙方都能夠基本接受)這還不明白嗎?都更在很多國外地區常常是公共政策台灣的立法品質從都更這事看得就很清楚..而且60是要很穩定的該地區的底價哦風險波動大建設公司也不是慈善機構也沒力介入如果由國家以零利潤做可能降到35就可以滿足需求還可以把容積率降下來還給城市餘地
joeybaby2017 wrote:賣到60還有賺頭,...(恕刪) 應該是說房價至少要超過六十萬分配才能夠給到所謂的六四分如果低於六四分通常地主的意願度也會很低看過幾個在大同區的案子都更審完差不多都是接近六四大概都58 42之類的新北最近好像比較多55.45分了甚至有些像國泰之類的大品牌可能會談55分因為房價起不來
其實這題政府的政策很明確。北市幾乎都在這個房價門檻之上,所以目標是加強溝通,培訓都更整合師,讓那些誤認建商賺很大的人可以理解真實狀況。新北部分,由於還有大量農業地跟工業地可以變更,市府對搞重劃收抵費地興趣比較大。知識產業園區準備要標售,收益了結。未來溫仔圳重劃跟十四張重劃可以幫市府提供下兩筆收入。現在比較擔心的是新北房價較低的舊市區未來是否一路老化廢墟化,整棟房子只要有人覺得堪住,就僵在那。
maxwu123 wrote:台北市 新建案 新...(恕刪) 有些建商的法拍屋應該會有?不過那些點大概大多數的人也不會有興趣反正就是掛台北市門牌的郊區,這種房子其實很多...至於都更沒60萬也難談成,其實60萬只能說是基本...絕大多數的肯定超過60萬以上才要談我跟你說啦,如果大地震真的來了,然後北市一堆房子垮了,你會看到一堆人上街頭抗議要求政府重建家園的啦最後會要政府負責要全民買單,普遍的人都是貪婪的反正到最後貪婪的百姓不會是你想的那麼簡單其實大多數擁有北市房子的人絕對都是會跟你拚老命的那一批人
Bazooke wrote:有些建商的法拍屋應...(恕刪) 無聊.....講到 法拍屋 幹嘛啦 台北市 哪個 新成屋、 新房 一坪 不用60萬?不是中古的建商要慢慢都更 才能 hold住 房價你想想看 單位區域 新房一堆放出來 行情一定打壞你看看 新北很多重劃區 就知道了
timrestart wrote:現在愈來愈清楚由建設公司與民間自己搞都更要在市價約60雙方才比較容易撮合(雙方都能夠基本接受)這還不明白嗎?都更在很多國外地區常常是公共政策 都更,應該是讓房屋持有者自己付錢這樣最沒爭議,使用者付費,建商賺建築的錢,而不是假都更之名炒房地產政府應該介入的是危樓強制都更不想花錢的就把老屋子清算後拿錢走人