潘。布魯克 wrote:其實,有錢人比我們想...(恕刪) 基隆5年前就要12000左右了現在台北市15000根本是佛心價...雙語什麼的至少要2-3萬....我都說蓋公宅還不如蓋一些公幼公託...給我公幼勝過一堆生育補助...
treasure1314 wrote:其實 台灣房地產現在...(恕刪) 你想太多了! 幾個道理就是:鈔票只會愈印愈多,土地只會愈來愈搶手。人口數變少的速度很慢,想搞房產致富的人愈來愈多。政府為富人開路的立場世界不變(要革命嗎),郭董上來也是要服務別的企業主(半導體)。五年前就應該泡沫化了,政府有效的伸手進來,一方面房價開始下修,一方面開始通膨+凍薪,現在盤整的差不多頂多剩下小泡沫,明年房價就會開始發光發熱了。
sking17 wrote:請問是慘在那邊?房...(恕刪) 各地區 的店面要不是 投資客買太貴...為了維持 銀行的鑑價 與 投報率他的房租 需要定這麼高嗎??為了房價而訂高估的房租..一般行業也負擔不起....僵在那邊租不出去房東慘.....開店作生意的人也慘!!**********投資客買了那麼貴的房.....賠錢賣也不要.....年輕人想成家的也買不起僵在 那邊賣不掉 .........兩邊都在乾耗!!
其實房市就分兩種人。有錢和沒錢。有錢的根本沒差。管你未來漲價跌價。反正也不缺錢。另一種的。每天想著房屋下跌好接手。只是會跌的和價格低的你看的上?喜歡的又買不起。就算跌也輪不到你買。有錢人真的很多。當你還在計較幾萬塊。人家差個幾百萬也沒什麼感覺。與其天天希望房市下跌。還不如想想如何賺錢累積財富比較實在。
Jeff 8888 wrote:其實房市就分兩種人。...(恕刪) 講的好!說真的雙北房價確實貴但真的買不起房就是不爭氣 賺不夠多!老婆公司主管級年薪都是500至千萬起跳 只能說台灣人有錢人真多 房價會跌這輩子可能都看不到除非戰爭會買房的人還是很多 但也很多在等遺產等爸媽贈與
timliu5358 wrote:講的好!說真的雙北...(恕刪) 房子真的貴,但不買永遠沒有,拼命賺錢吧!我朋友年薪500,繳完稅剩400,扣掉生活費養家保險...,最近買房了(不是第一間),也只敢買2000萬上下因為到你年薪500的時候通常快50歲了房價真的貴,但怎麼辦呢?房子通常不是受薪階級買的
treasure1314 wrote:現在這種況況 比泡沫爆炸 更慘 經歷過真的房市泡沫的人應該不會認同....請在美國2008-2009有房產的人出來說一說就知道了.....牡丹仔寫批,講慘的加落掛我運氣好是2012才入房市, 但是一些前輩在佛羅里達, 加州, 拉斯維加斯的故事聽得真是讓人心驚膽顫....那是真的破產+全家跑+信用破產+錢全沒+租金都湊不出來