台灣好像沒有真正適合發展都市的地方

如題
仔細看一下台灣的六都...

雙北:冬天濕冷,且有個山腳斷層和活火山
桃園:天災問題好像稍微少了一點,但冬天一樣濕冷
台中:氣候宜人,但斷層密度最高的地方都集中在中部
台南:斷層也不少
高雄:夏天很熱,但地勢平壤怕海嘯

其他地區:
花東:一樣斷層集中
宜蘭:地勢平壤所以也怕海嘯
雲嘉:好像有地層下陷問題
屏東:很熱又很容易下大到會淹水的雨

看起來好像只有桃園比較適合發展都會區了
不過冬天風大又溼冷,發展又牛步
所以大家還是...移民吧
maxkingella wrote:
如題
仔細看一下台灣...(恕刪)

照你的講法,紐約最不適合當大都市!冬天零下二十幾度,夏天可衝到四十度。東京的大地震更可怕,北京冬天的沙塵暴可以遮擋天地。都市的形成是因爲人們討生活而聚集。
北海道前天高溫破39度,
冬天下雪!

更慘。

sgleepapa wrote:
照你的講法,紐約最不...(恕刪)
台中市。結案!
原台中市區921地震受傷比台北市還輕微,供內行人參考~
getz9825 wrote:
台中市。結案!原台...(恕刪)


要比傷亡人數...台中...
那麼桃園不爭氣的笑了...
有紀錄以來,桃園因為地震傷亡人數一直是零。
連建物倒塌都差不多是零。
看了一下斷層分布,台中...其實斷層很多
連大肚山腳下也有
不是只有車籠普而已

另外傷亡人數和建物倒塌數
看921數據舊台中市還是比台北縣市多啊
不知道你的資料哪來的

其實地震傷亡數和台北比不準
台北人口密度太高建物又太老舊
倒一棟樓死的人數很可觀。
台北有火山又不耐震
真的是不適合搞大都會區
無奈交通建設都到位了
短期也無法改變
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!