條件如圖表: 舊公寓蓋得越矮,代表單戶的土地持份較多(沒有被稀釋), 未來都更時越有利。 反之,若舊公寓已蓋滿五樓,代表單戶的土地持份較少, 未來都更則相當不利。 另外,房價越高,則都更越有利, 因為土地價值高,賣掉少許土地足以抵付興建成本。 一般認為"免費都更"是種誤解, 所有的屋主都是割讓土地來換取新建物(例如土地持份從10坪降為5坪), 實際上並沒有白吃的午餐。 (就算有,也是來自大環境的房價上漲,都更本身僅是一種房地交換) 各地容積率一覽表
新成屋一坪多少只能估算而已大多建商估價都很保守跟偏低如果能賣70萬來講,他也不可能給你70萬一坪買你地建商不做賠本生意很多房子一坪換一坪只是夢點進去看Q&A,說穿了,所謂的一換一前題是房價看漲拿土地換屋也就是說,房子本身沒價值,有價值的是你的地換算你能不能拿到一坪換一坪因為老公寓地坪高,所已有機會換到一坪換一坪如同樓上說的,基本上越郊區,都更機會就越渺茫地不值錢,就換不到屋
原本一單位面積住了五戶,現在變十戶、二十甚至三十人口變雜人家的意願也低,不要以為每個人都認為是賺有的人沒停車位,但實際上他根本不用找車位隨便可停,人多了可就不同不是很多人都認為 "要是有錢我當然住透天" 啊
Tracy k wrote:照你的表格,那麼南部(恕刪) 沒錯,都更為何有建商要作...就是因為該區域的單坪賣價高!要是單坪售價賣不到50萬以上的,通常建商分地都要分50%以上!請問,這樣住戶肯嗎?以台北市的單坪售價來看,建商4地主6的(或35/65分)分配方式建商是可以接受,到了新北市,通常建商分不到45就不投入,中南部賣價更低....走都更~難!