『其實台灣租屋市場一直都是民眾可負擔的價格』
買不起，用租的不就好了嗎？
有這個想法，房子才能蛻變成『非必要品』、房價曲線才有機會下降；
反之，你非得要買，即使不婚不生就是要買，把房子看得比成家下一代還重要。大家都這樣想，那房子還有便宜的一天嗎？
租吧！租一輩子，省下來的錢就結婚生小孩出國吃大餐買股票..多爽！
什麼？下一代沒房子怎麼辦？兒孫自有兒孫福，大不了複製你的人生，租一輩子咯～
包租公感謝您
****************************************************
****************************************************
房價漲不停 僧多粥少效益存疑
中國時報
賴佑維／新聞透視
2020年7月1日 上午4:10
八德一號社會住宅將於7月完工，可提供418戶，1、2、3房型，房租4600元起至最高18700元。（賴佑維攝）
房價越來越高，政府不思打房，卻只想利用社會住宅製造「小確幸」，回過頭來，民眾仍然買不起房子。加上台灣的租售市場又脫鉤，對於壓抑房價效果不彰。全民繳稅蓋的社會宅，耗費鉅資，但僧多粥少，效益也存疑。
內政部公布2019年第4季桃園房價所得比是7.26，代表要7.26年不吃不喝，才買得起房。同期的住宅價格指數，全國住宅價格指數桃園年漲幅0.79％，全台也是同步上漲。
在薪水不見得增加，甚至要擔心被裁員、無薪假中，民眾買房越來越辛苦。
而政府蓋社會宅，以出租方式，固然讓民眾負擔得起，但其實台灣租屋市場一直都是民眾可負擔的價格，不能負擔的是高額的房價。
雖然已有民眾主張一輩子租屋，但有自己的房子，擺脫「無殼蝸牛」問題，仍是大多數人的夢想。
對於高房價問題，政府雖然一直強調有打房政策，但民眾無感，房價也未下跌就是最好證明。對此政府也不想面對，只想用社會宅來表達「我們有做事」。不過到底做多少事情，民眾心裡有數。
