把全台建案都蓋101層,讓房屋供過於求,就會跌價了

把全台灣的建案房子
通通蓋成101層,1層20戶
讓房子與戶數供過於求
這樣 房價就會下跌了吧?
asdf3164 wrote:
把全台灣的建案房子通(恕刪)


答對了!
政府只要放寬容積率,
所有高房價的問題通通迎刃而解了,

但是!
你要思考的是,
一直以來到底是誰不同意這麼做?
你就知道高房價的源頭了喔!
不會跌價,只會多一堆爛尾樓,看看現在的中國就是如此

如果容積不變,增高並不會讓房子數變多。
高樓層成本高,房價反而更貴。
話說如果容積增加,巷弄寬度沒增加,那是開車族的災難。
順便放寬建蔽率到100%好了.
蓋好蓋滿.
asdf3164 wrote:
把全台灣的建案房子通...(恕刪)

有算過建築成本嗎,誰負擔,利息又誰負擔。
asdf3164 wrote:
把全台灣的建案房子
通通蓋成101層,1層20戶
讓房子與戶數供過於求
這樣 房價就會下跌了吧?


不對不對,要蓋成一千層,每層 1000 戶,每縣市一棟,馬上解決高房價問題。
一般人對居住面積,人口密度可能沒概念,先簡單說些數字

台北市,有松山機場,有大部分的陽明山區,有很多的機關及學校,還有還沒開發的關渡平原等,但目前人口密度約一公里一萬人,實際上居住人口還不止。

若同等密度:

桃園市可以容納1200萬人。

新北市可以容納2千多萬人。

還需要說下去嗎?

簡單來說,台灣的國土政策是學日本,美其名為國土規劃及都市計畫,政府、 民代 ,經精密計算,有計劃的釋出建地,分配好有限數量的新屋興建量,以饑餓行銷方式,能出最高價這者購得新屋。

台灣故意維持高房價,是有其意義的。並非土地太小。也非僅是建蔽率的問題。
MICHAELCUB81 wrote:
簡單來說,台灣的國土政策是學日本,美其名為國土規劃及都市計畫,政府、 民代 ,經精密計算,有計劃的釋出建地,分配好有限數量的新屋興建量,以饑餓行銷方式,能出最高價這者購得新屋。

台灣故意維持高房價,是有其意義的。並非土地太小。也非僅是建蔽率的問題。


在下一點淺見,用釋出建地的方式,本就很難解決高房價。何況把原本未興建的綠地,改成人工建築,本就是在破壞大自然。

將老舊市區原有老舊建築,打掉重練,落實大面積都更,並做好周邊道路規劃,才是落實居住正義的正道。

不過這裡面變成,人的問題最難搞。
omniyeh wrote:
在下一點淺見,用釋出(恕刪)


看了這麼多了,

誰告訴你,政府真有意解決高房價了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!