有位朋友說大約二十年前,有一塊農地是他出面標下來的,但農地現在是登記他姊姊名下,他姊姊要他用買的回去,但朋友不願意,一直強調當初都是他出面才買到的。
若有物證人證和文件可以證明當初是朋友出面標下的,可以不打官司拿回來嗎?

12-18更新
今天有再詢問一下,以前朋友有出錢,但不足,所以跟他姐姐借60萬買。後來姐姐把勞保全領而沒有勞保,他們的父親就建議買的農地登記在姐姐名下,最少有農保,大概是這樣
topdragon wrote:
但農地現在是登記他姊姊名下,他姊姊要他用買的回去
可以不打官司拿回來嗎?

您不是在開玩笑吧?
等他姊姊神智不清還是大澈大悟?
出面標跟出錢標是兩回事吧!!
打官司都不見得要得回來了,還不打官司能要得回來?

求教父吧... 教父有辦法!
topdragon wrote:
有位朋友說大約二十年...(恕刪)

錢是誰出的比較重要
topdragon wrote:
有位朋友說大約二十年(恕刪)


既然是他出面的,就跟他姊姊討代標費或仲介費 ....
topdragon wrote:
若有物證人證和文件可以證明當初是朋友出面標下的,可以不打官司拿回來嗎?

〉〉〉

不動產是登記制

登記誰的,就是誰的

除非當年有借名登記契約


我也常常出面幫公司標很多東西

標回來的東西

也不會是我的

只是代理人
看說法弟弟就是個走路工,當然可以提出說出錢的是誰這件事,但對方也有可能反擊是送給她的,借名登記這件事贏面不大,如果有資料就頂多是跟他要代標的錢,不過也是當初的底價,現在那塊土地地值多少就跟弟弟沒關係了,還是用談的吧,畢竟對方就是要錢
topdragon wrote:
有位朋友說大約二十年前,有一塊農地是他出面標下來的,但農地現在是登記他姊姊名下,他姊姊要他用買的回去,但朋友不願意,一直強調當初都是他出面才買到的。
若有物證人證和文件可以證明當初是朋友出面標下的,可以不打官司拿回來嗎?

忘記說一點,錢是朋友出的


你朋友出面???


法拍屋的原則

投標人是誰..登記的所有權人就是誰

所以..你朋友不可能他投標..確登記在他姊名下


最多就是你朋友代標...或是事後轉給他


如果是代標..表示實際投標人本來就是他姊

如果是事後轉..那表示他們是合意下的轉移





你朋友有什麼權利??或是說他想用什麼名義去要那塊地???
錢是弟弟出的
弟弟出面標下來
但是登記到姐姐的名子

然後過20年了

無解
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!