剛看到一篇
窮人把錢領走，富人資產就會縮水了
藉著把銀行的錢領走，讓富人沒錢可貸來炒房
我覺得，很多人不會沒事去領那麼多錢
反倒是
要嘛，窮人團結，5年都不要買房
或者藉由選舉，扳倒"誇張的有產階級"
要求選舉公報應該註記候選人有多少不動產及動產
然後，選舉時
大家務必團結
拒投給那些有房有地的政客
或是弄個無殼蝸牛黨
由黨推選代表
大家集中火力
把無殼蝸牛黨的代表拱上去當民代
由他們去制定有利百姓的購屋政策
以維持社會正義
個人積分：2641分
文章編號：83053163
個人積分：43683分
文章編號：83053207
jhs19710520 wrote:
剛看到一篇
窮人把錢領走，富人資產就會縮水了
藉著把銀行的錢領走，讓富人沒錢可貸來炒房
我覺得，很多人不會沒事去領那麼多錢
反倒是
要嘛，窮人團結，5年都不要買房
或者藉由選舉，扳倒"誇張的有產階級"
要求選舉公報應該註記候選人有多少不動產及動產
然後，選舉時
大家務必團結
拒投給那些有房有地的政客
或是弄個無殼蝸牛黨
由黨推選代表
大家集中火力
把無殼蝸牛黨的代表拱上去當民代
由他們去制定有利百姓的購屋政策
以維持社會正義
民生四大必需為食衣住行，同樣是吃頓飯，五星級餐廳就很貴，而自助餐包便當卻很便宜，那麼把自助餐的人口拉攏，聯合起來拒吃五星級餐廳，五星級餐廳就會倒嗎？當然是不會倒呀！因為他們根本不是客源，從來也沒吃過五星級餐廳，有他們跟沒他們都一樣。
簡單的講：1個窮人對房市來說是零，100個窮人也是零，再1000個窮人還是零，為什麼這
麼多的窮人都是零呢？因為他們通通都買不起所以是零，但是他們不會因此而認命，他們會
彼此競爭互相壓榨，最後有人會勝出，此時這位優勝者就能升級為買家算【1席】。
不過這些低薪員工，還是高房價的支撐者，雖然買不起但可以用租的，把錢繳給房東就好，
所謂一將功成萬骨枯，這些低端人口可以拿來當基數墊底，房地產的金字塔自然也就形成。
因此拒買或拒吃只是哈房族急了！他們正在表達 → 再不降價賣我房子就死給你看。
個人積分：43683分
文章編號：83053296
jhs19710520 wrote:
選舉拒投有房有地政客，選無殼民代幫忙維護居住正義
有句話：想害一個人最快的方法，就是叫他去選舉，挖坑給他跳。
李幸長 ~ 無殼蝸牛運動發起人。
↓
精媲
個人積分：65477分
文章編號：83053332
jhs19710520 wrote:
或是弄個無殼蝸牛黨
由黨推選代表
大家集中火力
把無殼蝸牛黨的代表拱上去當民代
由他們去制定有利百姓的購屋政策
以維持社會正義
寄望政客，不如寄望自已。
只有自已成為立法者，才有辦法改變現狀。
搞什麼集體提款100億，那個簡直是笑話。
不過？要選舉，需要的也是錢，這個世道沒錢萬萬不能。
Red Bull Racing Honda
我當然比不起郭台銘，但會學他的買房理財智慧．世界菁英都不肯在台灣囤房了，誰要蠢到在台灣囤房？
yuanchih 大家正嗨著，別掃興
個人積分：36992分
文章編號：83053365
貪婪是人性！被同化的可能性更高[^++^][^++^]
個人積分：6929分
文章編號：83053389
個人積分：42025分
文章編號：83054784
jhs19710520 wrote:
剛看到一篇
窮人把錢領走，富人資產就會縮水了
藉著把銀行的錢領走，讓富人沒錢可貸來炒房
我覺得，很多人不會沒事去領那麼多錢
反倒是
要嘛，窮人團結，5年都不要買房
或者藉由選舉，扳倒"誇張的有產階級"
要求選舉公報應該註記候選人有多少不動產及動產
然後，選舉時
大家務必團結
拒投給那些有房有地的政客
或是弄個無殼蝸牛黨
由黨推選代表
大家集中火力
把無殼蝸牛黨的代表拱上去當民代
由他們去制定有利百姓的購屋政策
以維持社會正義
你先舉幾個作過2任以上的任期..而名下又沒房產的人出來看看
我想知道有那個議員和立委能達到這個目標??
你總不會都要大家選一些妖魔鬼怪的新人吧
沒房的，作著作著就一堆房了。
個人積分：2285分
文章編號：83055121
個人積分：6880分
文章編號：83055271
個人積分：119分
文章編號：83055551
