全台老屋超多~新建案源源不絕!都更等到天荒地老~
所以到底該不該換屋?太老的房子住久了也是滿危險的!
=======================================
全台陷入高房價的窘境,礙於預算考量,迫使民眾只能買價格相對低廉的中古屋,但老屋延伸出的問題很難預料,接受程度也見仁見智,越老舊的房子裝修成本越多,因此買中古屋一定比較划算的這個問題卻見仁見智。加上現今老屋遍布全台,等不到都更的民眾更是擔心,礙於安全性問題,到底是否該重新翻修還是乾脆選擇換房?
由內政部不動產資訊平台最新統計數據顯示,110年第3季全台住宅平均屋齡31年,40年以上老屋占比31.8%,其中,以台北市、台南市、高雄市這3縣市高於全台平均值,北市平均屋齡最高且40年老屋占比高達44.2%,台南市平均屋齡33.3,40年老屋占比31.5%,高雄市平均屋齡32,40年以上老屋占比達32.4%。其餘縣市雖低於全台平均值,但40年老屋占比仍相當可觀。
對於老屋瀰漫全台的窘況,全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,出於低利與熱錢,又沒有其他穩健投資標的,全台房市走熱下,很多年輕人以自備款低的預售屋為主,老屋不只賣相差,加上動輒自備款三成,若非投資因素,或是個人喜好,加上坪數大也會來到較高的總價,都較不會受到年輕族群青睞,市場區隔下只會跟同類型產品相互影響。
陳炳辰補充,屋齡過老的房子安全疑慮上確實需要考量,尤其當地震來臨時,越老的的房子越不堪一擊,但由於建築法規隨著各類重大災害而趨嚴,建議民眾可購置已歷經如921、林肯大郡等事件後的房產,約是屋齡20年內的物件,保障才會較高。 另外,陳炳辰補充,以台北市為例,老屋多為長期不爭事實,雖出於土地價值高,工作機會多,地狹人稠以及投資潮盛、房屋量體供需失衡等多重因素下,蛋黃區塊尚不至於因為屋齡老而撼動房價,不過陳炳辰強調,不少老宅區塊都面臨毫無增值性的窘況,甚至帶衰區域房市,像是新北投站周邊、士林區的社子、文山區..........................................................................................
完整文章按網址
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
原文網址: 全台老屋爆量!賣相差卻「身價翻漲」?專家點名「這幾區」恐被帶衰 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/809614318351.html
Vicky tai wrote:
全台老屋超多~新建案(恕刪)
這種一竿子打翻所有的言論時在不值一晒!
何謂老屋?老屋一定不能住嗎?
一間房屋由其用料,工法,施工程序,所處環境,使用維護狀況,都決定它的真實壽命與健康情形;所以,一棟前述條件都很好的三四十年屋,預期可用百年都毫無疑問,目前的屋齡可能正像人在青壯年時期。
反之,現在很多"新屋",用料為必比以前好,施工不依程序,才完工就可找到一堆瑕疵,然後除了一個屋齡外,真能比所謂的老屋好?
上週因為抽風噪音問題,去鄰近的新大樓協調,這大樓是年初完工,目前剛完銷的新大樓,結果就親見兩件事:
1.談到噪音,建商銷售經理跟我說:地下室換氣的抽風設備"老舊"了,會找公司工務來維修換新,"一年不到"就"老舊了?!
2.協調中一位大樓住戶來跟銷售經理反應:這兩天風大,感覺氣密窗會漏風,我的老天鵝,氣密窗喔!漏風?!




























































































