人口長期減少趨勢下,房價還有錢景嗎?

"少子化不會影響房價,沒看到房價還持續漲嗎"
"疫情不會影響房價,沒看到疫情漲最多嗎"
"總人口減少不會影響房價,不知道人們越來越喜歡獨居嗎?"
"少子化跟總人口減少都不會影響新屋房價,不知道大家都想住新房嗎?"

總人口減少的列車才剛剛啟動,才剛出站,還沒有太多時間加速。
少子化初期當然不會影響房價,因為這些"少子"還沒長大,影響房價的是這些"少子"世代的父母親。

這群父母親是台灣有史以來最龐大的買房主力,前無古人後無來者,可一不可再。

如今,這群父母親,有能力買的,也買得差不多了。接下來繼續推升房價的,就是相信房子還有投機獲利可能的投資客或投機客了。

但,台灣人口如果長期趨勢向下,而且每年自然減少越來越多呢?你還有信心房價會持續上漲嗎?

2020,台灣人口有統計數字以來第一次有自然減少,減少約八千人。
2021,台灣人口自然減少3萬人。
2022年至十月,台灣人口自然減少5萬人左右,預估全年減少6萬人。
2023年,我預估自然減少會是10萬人
2024年,我預估自然減少會是15萬人
每年人口自然減少的速度會加快直到每年自然減少30幾萬人。
這是不可能逆轉的事情。去看台灣歷年人口出生數就知道,每年出生四十萬上下的那一代,死亡時,每年出生人數一定不到十萬。(下方連結,看一下,1960出生的40多萬人,預估2040死亡,而2040當年出生的,有8萬就是奇蹟了)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101080050.aspx

不可以靠社會增加來推升房價嗎??
疫情期間,台灣社會增加是負的,今年,社會增加比自然增加還慘,社會增加是負的十幾萬人。等於今年台灣總人口比去年少約20萬人。(https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=815932455EDB959E)
110年的全國人口總數,已經退回102年;111年底的全國人口總數,會退回民國99年的人口總數。

更大的問題是,這些去世的龐大人口,多數是有自己的房子的....他們的繼承人,不自己拿來住,也會出租,所以,供給量會大增。
除非有超級大變數,不然,我不覺得台灣房價還有什麼大漲的機會。
你最近沒看魔獸來打籃球的新聞?
場上一堆外國人沒發現嗎
美國當初白人變少
就是引進移民來變成大熔爐
增加勞動生產力
台灣會不一樣嗎?
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
Z3300 wrote:
你最近沒看魔獸來打籃...(恕刪)

原來魔獸來台灣打籃球
是想移民來台灣?
人口從2020年開始下降
但有能力買房以及有需求買房的人是30歲以上
所以到2040甚至2050都還是有剛性需求阿!
而且決定房價不是人口,是經濟及利率!
FED昨天都說要降緩升息,台灣央行也沒打算大幅升息
所以房價不太可能大跌啦
要買要快

沒錢景又怎樣?不用住嗎?不想租,就得買,你會因為車子買來只會賠錢然後就不買車了嗎?3萬的iPhone,用幾年能賣5萬嗎?沒錢景你還買?

買房沒那麼複雜,想買你就買,買了就住,別想有沒有錢景那些的,當消費品用就好。
高門大屋
[100分]
台灣人口是2400萬~或是銳減到240萬
對於窮魯來說~都沒有什麼差別
一樣是窮魯
台灣人口很多的時候~相對的女人也多~
女人多~照理窮魯交到女友的機會會變多
但事實不然~窮魯一樣是交不到女友
同理
當台灣人口銳減到240萬~窮魯依然是買不起房.一樣是天天怨嘆房價好高
即使一間房從2000萬變成100萬~窮魯還是買不起
因為他錢都先拿去享樂花光了
路人39 wrote:
原來魔獸來台灣打籃球
是想移民來台灣?


昨天魔獸去輔大.
輔大好多

只是個過程 wrote:
昨天魔獸去輔大.
輔大好多

輔大好多
是學校有很多
還是很多在看魔獸?
希望不要是後者
除了戰爭或經濟危機,在大量印鈔貨幣貶值的時間洪流,三十年一個世代的台灣社會,要改變不動產無用的觀念很難,所以台灣不會有房價崩跌的危機。中共會打台灣,現在國際局勢打的了嗎?所以戰爭也不用想太多,經濟危機影響也會慢慢的淡化,全球股市跌了一年,跌掉了三成,有些地方房價還大漲,各國政府已經知道印鈔在解決經濟問題的效率與幾乎沒有副作用下,當錢不是問題,房價更不可能有大幅變動。

今年美國升息了3.75%,台灣才0.5%,房價要怎麼跌,收租來繳房貸還可以過得去,炒房成本也低,房價不會跌的,看來炒房還是不錯的選擇。
JDKy898 wrote:
房價要怎麼跌


不是已經跌給你看了?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!