政策干預房價?
我怎麼感受到的是政策鼓勵炒房？
利率低、寬限期、40年房貸、實價登錄不實價課稅、補貼租客房租、紅單不禁止、不課囤屋稅
選前假裝打房、選後積極炒房
當投資客意識到買第二間房會虧錢時，誰還會用買房當投資工具？
就是政府塑造買房肯定賺的夢，才會有這泡沫......
個人積分：22726分
文章編號：86816506
說的沒錯，有成功過嗎?
個人積分：5674分
文章編號：86816760
lycer wrote:
有成功過嗎？惟一一次...(恕刪)
有成功過一次，就在李登輝時期。
當時直接打趴高雄房價。
台糖推一坪八萬國宅 民眾排隊搶購屋
只要政府願意打房，用力蓋一批便宜的，直接就會把房價壓下來。
這也是蔡政府八年20萬社宅進度很慢的原因
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%B3%96%E6%8E%A8-%E5%9D%AA%E5%85%AB%E8%90%AC%E5%9C%8B%E5%AE%85-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%8E%92%E9%9A%8A%E6%90%B6%E8%B3%BC%E5%B1%8B-021100158.html
個人積分：9371分
文章編號：86816888
個人積分：3199分
文章編號：86816967
[0分]恭喜你這輩子到現在都還在付錢租屋→祝你永遠買不到也買不起房。刺激你一下看能不能改變你的窮人思維上進一點，不然你帶著一堆寵物下次被房東趕出去的時候，很多房東不會想要跟你寵物條款的。
個人積分：6174分
文章編號：86817235
不一樣 人家精華區 造型又獨特 別拿精品跟旁邊的老社區相提並論，難道賓利跟阿梯師都是車 所以賓利只能賣80萬?
個人積分：93分
文章編號：86817500
個人積分：1716分
文章編號：86817587
個人積分：50839分
文章編號：86817589
個人積分：3280分
文章編號：86817667
