實價課稅就是持有資產稅的一種
在一個無法課徵證所稅的國家(台灣)
即使對少數富人們加稅
一大群底層人民卻會一窩蜂群起反對
明明證所稅對多數人影響小
明明實價課稅對一戶影響小

證所稅,實價課稅,買賣稅等等稅負
台灣都顯著地低於全世界
導致了台灣人可支配所得對比物價購買力
相較其他國家的人更富裕

如果政府多收稅
自然政府能蓋更多公宅
如今政府收稅少
自然無法大量公宅

因此,我們應該主張多加稅
證所稅,買賣稅,房地稅,等等都要全面大幅提高
同時禁止補貼油電與公共交通,價格應該一律反應成本
同時禁止財政補貼軍公教與勞保,繳多少就領多少且領完就沒,要跟勞退新制一樣合理
2022年稅收超徵近5千億 2023年稅收超徵3671億元 平行世界???
這麼愛政府多收稅?
把夜市/攤販這些沒實值課稅的,先收到稅再說。
小強二號
看看哪個黨敢提出的 應該會被另一個黨抓到把柄說 沒有照顧攤販 但藍狗綠處都不敢啦 俗辣上班族不團結的結果
郭婉容...........
ruruing168 wrote:
實價課稅就是持有資產...(恕刪)
稅? 現實很理想是很好. 總比方向弄去債好吧?

加稅很難執行的. 英屬維京沒多貴
台灣地小,不需要養龐大的軍隊,公共建設道路長度因為國土小也省不少,課稅夠用就好了。如果要實價課稅跟徵證所稅的話一定要有多出來的福利才行,總不能繳了許多錢錢,福利都別人在爽吧。多課這些錢,應該夠每人配給一戶市中心四房雙車了吧,想想就興奮,快課吧
都實價登錄了 再幾年。
就實價扣遺產稅。房屋稅 有的沒的
前提是台灣要能活得夠久。
不然就被對岸重新歸零了。
等你有房可賣時就不要喊綜所稅怎麼扣那麼多
傻傻的~政府比你會算
繼承來的房屋(用公地價)與徵收人民土地(公告) 請用市價算 再來談吧~政府付出錢 一定比稅收入還多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!