地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎

地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一,
為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高,
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣,
以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢?
arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一
為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高,
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣,
以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢?

可憐,房價漲成這樣,漲這麼久,還在怪東怪西!

全世界房價都漲說

請鬼拿藥單,聽說過吧!
在想這種事之前
有想到過台灣現在的財政劃分架構嗎
地方政府會大量賣土地或是變更使用
是因為口袋沒錢(或是想貪汙更多)
因為中央政府掌握住了大部分的金脈
地方政府要錢還要看臉色及政黨顏色
所以另闢金錢來源也是必須幹的壞事
久而久之就變成檯面上不能說的秘密
因為選票的關係都變成政治人物的軟肋
開發建設都會變成建商財團說了算
如果再把地權全部被中央政府拿走
集權的幕後黑手就會抓的更多更深
那就叫做比房價高漲還要可怕的災難
除非你有綠色黨證並儲存滿滿的台灣價值
要不然情況只會更糟而已
Couch Patato
財政劃分是重點,但是地方百姓能接受不辦活動沒有燈會的縣市長嗎?
arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一,
為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高,
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣,
以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢?


你這方案沒被打上圖利廠商我隨便你

你有看過那一國的拍賣是設立價格上限,用抽籤方式得標的

這不是明白的告訴廠商去立幾個分身來標..反正標到轉賣就好了..

連建都不用建..直接轉賣給有錢旦沒標到的公司就結束了..
這樣會漲更兇,建商跟政府標售土地比較便宜,建商向市場地主買土地價格更貴,蓋出來的房子一定更貴,地主的土地若便宜建商就不會去標政府的土地
arlo1011 wrote:

地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一,

..(恕刪)


低利跟高成數貸款才是吧

還有那腦殘的寬限期

不就變相的QE

沒有了這些條件

那些沒錢裝b 的房蟲
就炒不,起來了
登卡普
愛慕虛榮的北漂族:家鄉廢校廢村廢光光沒關係!惜售 ~ 沒有賣就不算賠。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
房價跌 情境很多 但幾乎都不可能達到 如下
戰爭
總統府遷到屏東
公共運輸全部不要開
大安森林公園讓他變廢池塘
台積電效率變成台電
要求建築工人不能加薪
有土地的人只能賤賣
都達不到
有一點可以 就是要求 想買房者腳踏實地 沒錢就是買蛋殼 以後可能還有蛋盒區
建商只是賺取他該有的利潤,以前土地原物料成本便宜蓋出來房子就便宜,台灣沒有產原物料需向國外購買,國際原物料美元報價,以前美國是QE國家,美金鈔票印越多美元貨幣會貶值不值錢,台幣正常匯率應該要在25元,例如25元買1噸鋼鐵現在變成32元買一頓鋼鐵,所以世界各國為了不被美國坑殺會採取緊跟美國利率,政府在圖利資產族群政策下,採取台幣阻升不阻貶,跟低利率高通澎環境,被犧牲坑殺的就是中產階級跟低收入戶
arlo1011 wrote:
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣


中央政府賣一樣兇喔, 國防部及國有財產局近些年來一直在回收被人民占用的土地, 再標售賣給建商...
所有不動產全部收歸國有,
政府再按家庭人數分配房屋,
樓主覺得好不好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!