因為新竹晴空匯事件,電車充電問題浮出台面,我第的竹風青庭去年有考慮要先全面配管路 ,後來暫緩了,只有來賓車位有可充電,也只有2-3位可充,現在問題來了,為了防止在度出現配電盤走火 ,是否電車充電樁應該要全面退出大樓?每縣市自己開設集體充電場地,類似近年流行的自助洗車場,反正台灣地還算很多,都市外圍好多地可設置。
一朝被蛇咬,十年怕草繩其實很傳統拉法都是從自己電箱延伸出去如果車輛充電,家裡也都在用高耗能電器就會有走火的可能...重點安裝充電設備也有很多方法我們大樓最近就在討論用使用一個專用電路給充電樁跟樓上住戶分開給電同時多人使用時,系統會降低分配電壓,雖然大家充電變慢但至少安全
chenjunfa wrote:竹風青庭去年有考慮要先全面配管路 ,後來暫緩了,只有來賓車位有可充電,也只有2-3位可充 搞笑嗎?會燒的話, 來賓車位照樣燒啦.不給自己社區的住戶燒, 竟然留給來賓燒的機會? 以客為尊嗎?真幽默.
chenjunfa wrote:因為新竹晴空匯事件,...(恕刪) 如果是充電樁的問題車主也賠不起整棟大樓吧想自己裝的無非就是貪圖方便不然外面快充不是只要15分鐘自己裝的還要充8小時買新大樓有配充電椿的不就解決了
你好:先學三星note 以前爆炸後只敢推出超慢沖,目前若允許只能慢速充電理論上應該還可以,比較不會有熱失控。比如沖一個晚上只能沖一半電量之類的,可以上班就行咯,或是剩下不夠的去外邊超級充電站沖電。然後強制加保全大樓火險,避免一台電動車幹掉上億價值的大樓,有超級火險至少大樓燒火不會欲哭無淚