每次看房子的時候,銷售或仲介都會問:請問你是自住 投資 還是置產?自住的目的,相當清楚,買來自己使用但是投資和置產得差異在哪裡?還有銷售問我們自住 投資 還是置產的原因到底是什麼?買房不外乎就是拿來住,拿來租人,或是等個幾年賺資本利得怎麼回答會比較合適?
relaxone wrote:每次看房子的時候,銷...(恕刪) 自住=買了馬上入住投資=買了轉手有價差就賣了置產=買了不會賣、不會住為什麼要問?銷售需要知道買家剛需強度。剛需強的買家,價格可以硬,因為他一定要買。所以自住價格最硬、再來置產、最後是投資
relaxone wrote:還有銷售問我們自住 投資 還是置產的原因到底是什麼?買房不外乎就是拿來住,拿來租人,或是等個幾年賺資本利得怎麼回答會比較合適? 房仲如果細心點,聊一下,稍微了解客戶背景,工作情況,地點大概就猜的出來。那個南科炒房仔最清楚,他都教人一律辯稱 "自住"。不在南科工作,啊去南科搶房叫 "自住" ? 所有人都知道,住北部,工作在北部的人南下買房,背後邏輯思維就是投資與置產考量。置產一樣算在投資,是長期投資。考量不外是要避過高額房地合一稅,或分散其他投資的風險...等。房地產現在很難做短期進出的投資了。
relaxone wrote:每次看房子的時候,銷...(恕刪) 如果不是必要你會賠本賣房嗎?自住跟投資有何區別?現在只剩長期投資了短期交易成本很傷你要買老破房 回來改裝 這一般人知識根本達不到房子為什麼迷人?因為台灣有抗通膨的效益在但只限低總價很多房子其實都是有行無市 但要用錢可以借出來用就是