目前國有地,台糖的地不是很多嗎?建議政府可以利用蓋社宅的概念,例如,一年要蓋10萬戶的地上權住宅(像以前的國宅),以一般所有權的新案6-7折出售,那覺得目前房價太高且想要安定,不想6年就要離開社宅的人就可以買了。大家覺得如何?
chfan815 wrote:目前國有地,台糖的地不是很多嗎?建議政府可以利用蓋社宅的概念,例如,一年要蓋10萬戶的地上權住宅(像以前的國宅),以一般所有權的新案6-7折出售,那覺得目前房價太高的人就可以買了。大家覺得如何? 很多多到炒十年了還蓋不完說台灣地不夠的建商跟炒房仔就是一群不事生產只會剝削勞工的垃圾
lycer wrote:多多到炒十年了還蓋不完說台灣地不夠的建商跟炒房仔就是一群不事生產只會剝削勞工的垃圾 那種南科垃圾炒房仔,不在南科工作,去南科炒房,要查很快,直接沒收,充當社會宅,絕對夠。這種不事生產,只會剝削當地勞工的垃圾炒房仔,殺無赦。
要先問建商同不同意!有便宜的房子可以買,誰會去買建商貴三三的預售屋。為何要問建商?現在哪個官不是家裡、家族戚開建設公司,起碼也收了不少建商金主的政治獻金,看看我們文燦兄不就是土地開發惹禍上身,想要政府實現居住正義,自己的房子自己買,不要想太多。
chfan815 wrote:目前國有地,台糖的地...(恕刪) 想太多炒房客 炒房手段會有你想的那樣單一化嗎?幾年禁賣???你在幫助他屯房?還有只賣地上權等幾十年後租約到期後 要它們搬走大概會出現哭訴的人出現說當年被政府騙了不知道當年只買到地上權然後找民代陳情恩~~~然後大概就用公告現值買到土地君不見青安貸款 新青安貸款 出現一堆投機著嗎?國宅建案.....好幾個都出現弊案了
很久前有個故事: 有一群人職稱是政府,依法規定依民眾期待,他應該且必要要做的事是OO,可對他自身組織有利的事是XX,你看到的是都會是XX,明明核電延役已是多數決且符合多數人利益,他還是會繼續幹XX的。你早晚會看透的。