在選舉前,候選人可能會承諾打擊房價,以贏得選民支持。然而,當選後,選民和資方的利益可能會發生變化,資方可能會抗議或施加壓力,要求政策回檔。結果,政策可能會被調整,導致房價再次上漲,資方從中獲益。這種情況下,選舉承諾的實施受到資方利益的影響,最終使得房價問題無法有效解決。
LLKKYY1 wrote:
在選舉前,候選人可能會承諾打擊房價,以贏得選民支持。然而,當選後,選民和資方的利益可能會發生變化,資方可能會抗議或施加壓力,要求政策回檔。結果,政策可能會被調整,導致房價再次上漲,資方從中獲益。這種情況下,選舉承諾的實施受到資方利益的影響,最終使得房價問題無法有效解決。


你認為

解決高房價問題比較簡單

還是解決反應高房價問題的人比較簡單
LLKKYY1 wrote:
在選舉前,候選人可能會承諾打擊房價,以贏得選民支持。然而,當選後,選民和資方的利益可能會發生變化,資方可能會抗議或施加壓力,要求政策回檔。結果,政策可能會被調整,導致房價再次上漲,資方從中獲益。這種情況下,選舉承諾的實施受到資方利益的影響,最終使得房價問題無法有效解決。


不管是誰執政

都會換個位置換個腦袋

這是人類的bug

無解
台灣的選舉都幾十年了
為了選票講的幹話
到現在還會有人當真嗎
很羨慕這種思維啊
LLKKYY1 wrote:
在選舉前,候選人可能...(恕刪)


花部長跟張副市長

表現給你看了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!