為何鬆綁新青安會是建商得利 而不是自然人呢

自從這兩天的新聞過後
評論都是說讓建商鬆口氣了
但是市場價格不是大家都一起
難道自然人都沒有牽涉嗎

問題是建商蓋出來的新房
每坪價格都破百萬
這些人會使用新青安嗎
不懂這些人在洗什麼評論
誰能解釋一下
辦法是人想出來的 這社會上就是適者生存不適者淘汰
有買氣, 建商才有底氣不減價賣
還能將手中庫存房售出

現在就是量縮, 所以建商才會緊張
因為手中房沒出去, 銀行賃款壓力就在建商身上
laurent5680
建商就是靠銀行資金才能炒作房價,所以鬆綁就是勾結,下一代人要改變命運跟這種結構可能要革命了
CONA24
政府也怕建商倒吧,雖然餘裕還很多,可是這個產業鏈也有好幾千幾萬人的生計,政府不可不慎。
所以單純的你
該不會以為政府的政策鬆綁
是為了人民百姓吧?
可以再往下三濫的方向去想想
或許看法會不一樣喔
因為眼高手低的魯空只看新屋啊!
huang635555
青鳥嗎?[笑到噴淚]
esthetica wrote:
自從這兩天的新聞過後...(恕刪)

"問題是建商蓋出來的新房
每坪價格都破百萬"

錯誤觀點新青安房貸條件請看清楚,

跟每坪價格無關係與總價有關係的,

民眾合法合規使用新青安房貸購屋,

鬆綁新青安房貸是針對銀行放款喔,

目前政府政策只有利於自住設籍喔。
warwickwang wrote:
"問題是建商蓋出來的...(恕刪)

所以我才說明明有便宜的中古屋買
為什麼大家都一直要找建商買新成屋
抓預算一千出頭的總價
這樣權狀坪數才十幾坪
中古的至少還有二十幾
所以才想發文真的讓建商受益到嗎
如果是正常三房的通常都要兩千多
新青安才補助一千
所以找建商做什麼
lichujen
CONA24 猜猜在發生一次921,是三十年前老師傅綁鐵的中古屋,還是現在外勞全包的大樓容易發生問題?
irvin_xu777
確定有便宜的中古屋嗎?
因為台灣人最愛省小條花大條

路邊攤買貴50元就氣呼呼,房屋買貴好幾百萬卻可以說服自己自住沒差

只要有可以貸就覺得要買屋,所以放鬆貸款房價就是下不來,下不來就是抬升看看結果還是有人願意貸

如果房屋無法貸款馬上房價對半砍
川普操控關稅
我們政府操控房市

一樣的行為就是操控,其他都是假的,市場要好要壞決定全是政府,稅收也是政府,你說炒房的是誰?
當然是幫建商解套阿,因為這個問題很嚴重,會引起不良債信雪崩

你餘屋貸款的成數才幾成,房子蓋好了,買家找不到銀行可貸款

建商可是要先還一大筆錢耶,你確定建商有錢還嗎?

當然是要青安來接盤阿

========================

建商都是高槓桿的空手套白狼,拿地主的地來籌資,拿下一案的開發週轉金來當上一案的自籌款
CONA24
如果引發金融事故就不妙了
570
大型營造廠、建商自有資金充裕,中小型的一但買氣跌成現在這樣,是會出事的,也就是等同大到不能倒的綁架概念,可悲的台灣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!