韓國14歲少年當房東「年收高達2.5億」

tuan88 wrote:
現在真的是懂投胎的贏...(恕刪)

標題寫一半幫你貼上,"韓國14歲少年當房東「年收高達2.5億」 真實身份曝光!恐涉及違法"

據《NAVER》報導,閔炳德議員辦公室分析國民健康保險公團的數據後發現,359名「未成年業主」平均月收入為303萬韓元(台幣6.5萬),其中84%從事房屋出租工作。

其中,有16名未成年企業家的月收入超過1000萬韓元(21.6萬台幣),收入最高的是首爾江南區的一名房東,年僅14歲就達到月收入2074.1萬韓元,年收入達2.5億韓元(541.7萬台幣),相當驚人。
warwickwang wrote:

標題寫一半幫你貼上,"韓國14歲少年當房東「年收高達2.5億」 真實身份曝光!恐涉及違法"

...(恕刪)


那是標題殺人法⋯

未成年人當房東 收房租 根本不違法⋯

他只是暗示可能有人避稅⋯

其實用這種方法避稅 也不違法⋯

你很羨幕喔~
tuan88 wrote:
財富傳承真的還是只有房地產


那你還等什麼?
趕快衝進去all in啊,
解救房賣不掉的房套啊
順便幫奄奄一息的房仲衝業績
tuan88 wrote:
那是標題殺人法⋯未成...(恕刪)

人家標題說"恐涉及違法",沒說違法這點要看清楚喔,

標題不會殺人的,是看的人已經被帶風向或預設立場。
JINDERLANDOFFICE
所以說尼:恐涉及強抱野狗,不知看了的會不會預射立場?
warwickwang wrote:

人家標題說"恐涉及違法",沒說違法這點要看清楚喔,

標題不會殺人的,是看的人已經被帶風向或預設立場。

...(恕刪)


不是喔⋯ 不是這樣的喔⋯

即使是這樣避稅 也依然沒有違法

頂多被視為一種不正當手段的繼承財富的方式

根本沒有違法跟"恐涉及違法"完全不一樣⋯


tuan88 wrote:
不是喔⋯ 不是這樣的...(恕刪)

正確來說不知道韓國法律允許嗎 ? 在台灣是有條件的如下,

如果直系血親卑親屬是未成年人,根據我國民法,未成年人無償取得的財產(例如繼承而來的財產)屬於「特有財產」,考量未成年人尚未成年,思慮不周,理財觀念尚未成熟,恐怕無法妥善照顧自己的錢財,為了保護未成年人,我國民法讓未成年人的特有財產交由法定代理人(通常就是父母)共同管理。
warwickwang wrote:

正確來說不知道韓國法律允許嗎 ? 在台灣是有條件的如下,

...(恕刪)


其實都是可以的

在台灣 獨資公司的負責人可以是未成年人

  • 商業登記法:  依據商業登記法,限制行為能力人(未成年人)經營商業,應經法定代理人允許,並附上同意書。


warwickwang wrote:

如果直系血親卑親屬是未成年人,根據我國民法,未成年人無償取得的財產(例如繼承而來的財產)屬於「特有財產」,考量未成年人尚未成年,思慮不周,理財觀念尚未成熟,恐怕無法妥善照顧自己的錢財,為了保護未成年人,我國民法讓未成年人的特有財產交由法定代理人(通常就是父母)共同管理。

...(恕刪)


這個規定常常變成吸血鬼父母榨乾童星的方式

保護未成年人財產應該是設立信託等待成年後才能動用

而不是讓法定代理人管理(隨便花)~
tuan88 wrote:不是喔⋯ 不是這樣的喔⋯

即使是這樣避稅 也依然沒有違法

頂多被視為一種不正當手段的繼承財富的方式

根本沒有違法跟"恐涉及違法"完全不一樣⋯







請問不正當的手段是什麼??

為什麼不正當???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!