三不買, 一不買老屋(超過20年的公寓或電梯都算),二不買小套房(主+陽必須 > 15坪), 三不買山中宅(半山坡且下山5分新屋可以)

這是鉄律...放諸全台皆準...千萬別以為我買台北市忠孝復興捷運小宅就沒問題..房市不好時,一樣完蛋

寒冬?
不會遷徙避寒?

皇帝、富人都有所謂的「避暑山莊」「避寒山莊」

窮人只有一間房子,
寒冬來了就只能皮皮挫⋯⋯
富人會暫離寒冷的地區…..


同樣的道理
財務方面
窮人還是只有一間房
一間老破小….
房市寒冬的時候
就只能皮皮挫⋯⋯

富人到處都有房、有地、有黃金、有股票、有藝術品
房市寒冬?
富人的股票、黃金燒的燒燙燙…
賺到流油了….
不會資產配置增減?

那這種腦袋也沒辦法
窮人還是只能守著房凍死⋯⋯
Trillionaire2020
伏爾克拔拔自從抓交替成功後,就拼命唱衰房地慘 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
volker88 wrote:
三不買, 一不買老屋...(恕刪)

你提到的"三不買",永遠存在市場上,永遠存在買賣中,

房市寒冬根本不存在,不要把房地產當作唯一投資項目。
volker88 wrote:

千萬別以為我買台北市忠孝復興捷運小宅就沒問題

...(恕刪)


還好一坪180萬還是很多人買

現在能拿出二千萬現金的人也不少~

拾荒日子
真的很多............有錢人多到你沒辦法想像............房地產只是人家現在去玩別的東西...沒有空玩而已.....................
Trillionaire2020
完銷 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
三不買讓你渡過,

房市還會有春天嗎?

資金流向,已經說明一切。


反觀股市,交易量熱絡



房產買、賣,需要繳交各種稅,以及仲介費用,代書費用等。
房產持有期間,需要繳交房屋稅、,土地稅、管理費等。

反觀,台灣的股票,需要繳交的稅就少很多。
美國等國家,自己人買賣股票,價差可能需要繳交不少稅。

股息?價差?



股息?麻煩自行搜尋,股息賺太多,總是要付出一些。除非股息很多,否則一般人,被扣金額也不多。

台灣對於房屋市場,採取戒慎恐懼,日趨甚嚴。

反觀股市,總會有國安基金,進場救市的措施。

房產一間,自住即可。買賣、持有,稅多、麻煩多 。

股票,錢少也可投資。買賣、持有,稅少、簡單、
就我現在觀察,20年以上的物件真的難賣,日前去看一戶20餘年的大樓集合式住宅,有電梯,但是社區有近千戶,開價在1500左右。

屋主竟然用實登的8點5折要給我

當場sock到

後來沒有買主要是20餘年看起來有稍顯陳舊了,雖然地點尚可,但是在以前這建案處於邊陲地區,取得成本很低,也造成了社區的住戶水平本身就不高,後來有條件的搬了出去就租給外籍移工,查判決書刑案數也偏高,實在沒有信心,買來自住不太行,出租的話或許可以。

現在大家選擇明顯會去選新的大樓,很多寧可去買重劃區大樓,開車,也不會去選市區的舊大樓。新舊大樓住起來舒適感與整潔度真的有差。塞在舊市區裡面,通勤好像沒有快多少,還有停車位也難停。
nonoonon2017
再過個20年 , 重劃區新屋也成了20年老屋 , 市區雖然更舊 , 但至少還有較好的地點和機能 , 請問誰好賣
CONA24
nonoonon2017 你好,我也不太清楚,因為重劃區經過20年發展我不確定機能發展程度,也許會造成市場轉移,另外市區現30年以後不就成為50年老屋?[窮]
預算有限的人,想買蛋黃區的人,能接受屋況的人就會買,什麼幾不買如果能成鐵律,房價也不會這樣了
只能說台北市屋齡20年以下的房子非常非常少
01會上地產版嘴又擁有20年以下屋齡台北房的網友,五根手指頭數都算太多
A咖錦衣衛
Trillionaire2020 我不用都更成功也有台北市20年以下屋齡的房子[真心不騙]
wasiwawa
都更有沒有成功不確定.檢舉刪了我幾十篇文成功了!
以前軍校時遇上無殼蝸牛運動,多年後看蝸牛2.0活動時老蝸牛已經沒力氣參加,只後悔當初沒砸鍋賣鐵付個天龍小套房頭款
如果是自住戶真的沒差吧,那些都是針對投資客的吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!