三不買, 一不買老屋(超過20年的公寓或電梯都算),二不買小套房(主+陽必須 > 15坪), 三不買山中宅(半山坡且下山5分新屋可以)這是鉄律...放諸全台皆準...千萬別以為我買台北市忠孝復興捷運小宅就沒問題..房市不好時,一樣完蛋
寒冬?不會遷徙避寒?皇帝、富人都有所謂的「避暑山莊」「避寒山莊」窮人只有一間房子,寒冬來了就只能皮皮挫⋯⋯富人會暫離寒冷的地區…..同樣的道理財務方面窮人還是只有一間房一間老破小….房市寒冬的時候就只能皮皮挫⋯⋯富人到處都有房、有地、有黃金、有股票、有藝術品房市寒冬?富人的股票、黃金燒的燒燙燙…賺到流油了….不會資產配置增減?那這種腦袋也沒辦法窮人還是只能守著房凍死⋯⋯
三不買讓你渡過,房市還會有春天嗎?資金流向,已經說明一切。反觀股市,交易量熱絡房產買、賣,需要繳交各種稅,以及仲介費用,代書費用等。房產持有期間,需要繳交房屋稅、,土地稅、管理費等。反觀,台灣的股票,需要繳交的稅就少很多。美國等國家,自己人買賣股票,價差可能需要繳交不少稅。股息?價差?股息?麻煩自行搜尋,股息賺太多,總是要付出一些。除非股息很多,否則一般人,被扣金額也不多。台灣對於房屋市場,採取戒慎恐懼,日趨甚嚴。反觀股市,總會有國安基金,進場救市的措施。房產一間,自住即可。買賣、持有,稅多、麻煩多 。股票,錢少也可投資。買賣、持有,稅少、簡單、
就我現在觀察,20年以上的物件真的難賣,日前去看一戶20餘年的大樓集合式住宅,有電梯,但是社區有近千戶,開價在1500左右。屋主竟然用實登的8點5折要給我當場sock到後來沒有買主要是20餘年看起來有稍顯陳舊了,雖然地點尚可,但是在以前這建案處於邊陲地區,取得成本很低,也造成了社區的住戶水平本身就不高,後來有條件的搬了出去就租給外籍移工,查判決書刑案數也偏高,實在沒有信心,買來自住不太行,出租的話或許可以。現在大家選擇明顯會去選新的大樓,很多寧可去買重劃區大樓,開車,也不會去選市區的舊大樓。新舊大樓住起來舒適感與整潔度真的有差。塞在舊市區裡面,通勤好像沒有快多少,還有停車位也難停。