台灣經濟成長9.45% 而通膨不到2% 如果房市不受央行壓抑會漲多少 ?

房價會推向外太空, 你還在棄房買股 ? 為什麼每次看到房市都暴漲,因為本來要正常漲,每次央行都壓抑,選前又放鬆,當然你每次看到都暴漲........................今天下雨天,阿土伯還是要努力的去看房.......等待下一次歷史級別的房市漲幅....不會輸台股.....

如果完全拿掉央行的信用管制(如限貸令、第七波選擇性信用管制、提高準備率等緊箍咒),在經濟成長率高達 9.45% ~ 9.64% 且通膨溫和(實質購買力沒被物價吃掉)的背景下,台灣房市絕對不會是現在的「平疲」狀態,而是會上演一場極度瘋狂的「報復性暴漲」。

在完全不壓抑的假設下,推估當時全台整體房價年漲幅至少會從 15% 起跳,而台積電擴廠核心區、高鐵特區等一線戰區,甚至可能出現 30% 級別的失控噴發。

我們可以從以下三個核心動力,來拆解如果不壓抑會漲得有多誇傷:

1. 超高 GDP 釋放出的「恐怖購買力」
主計總處調高今年每人 GDP 至 4 萬 5,610 美元,股市屢創新高,加上科技大廠、上市櫃公司獲利大爆發。

竹科/中科/南科與高階工程師: 如果沒有限貸令限制名下有房者的貸款成數,這群手上握有大筆分紅現金、年薪數百萬的科技新貴,在「資產配置」與「抗通膨」的心態下,會毫無顧忌地橫掃預售屋與新成屋。

資金槓桿無限放大: 沒有了央行對成數的管制,高收入族群可以利用 8 成甚至 85 成的貸款,以極低的期初成本不斷轉租或囤房,形成購買力自我實現的螺旋。

2. 「通膨不到 2%」反而成為房市的助燃劑
不到 2% 的通膨(CPI 預測約 1.91% - 1.93%),表面上看起來物價很穩,但在精明的資金眼裡,代表一件事:「新台幣的實質購買力非常強,但實質利率卻低得可憐。」

游資的實質利差交易: 既然通膨溫和,央行就缺乏「大幅連續升息」的總體經濟正當性。在低利率、手頭現金購買力強、且全球 AI 資金不斷湧入的情況下,錢放在銀行就是等著貶值。

房地產成為最強吸金怪獸: 當實質利率扣掉通膨近乎為零甚至為負時,只要房價漲幅超過 2%,資金就會瘋狂從銀行體系流向不動產。在沒有管制的情況下,這股「超額儲蓄」會直接把房價推向外太空。

3. K 型經濟的「財富財富效果」全面外溢
現在因為限貸,股市賺到的錢很多被鎖在金融資產、全球多資產基金或台股ETF裡。

如果沒有管制,股市賺到錢的大戶與散戶,最經典的資產獲利結了(獲利了結)動作,就是「股換房」。

這會導致高鐵沿線特區、重劃區(例如新竹竹北、台中七期/烏日、台南高鐵特區、高雄楠梓/橋頭)的預售屋,出現排隊盲搶、幾天內完銷的失控奇景。

為什麼央行非擋不可?
如果今年真的放任房市跟著 9.45% 的 GDP 狂飆:

台灣的房價所得比會直接崩潰: 台北可能直衝 20 倍以上,蛋黃區徹底與一般受薪階級絕緣,引發極其嚴重的社會階級對立。

銀行信用風險過度集中: 資金全卡在不動產,一旦全球 AI 景氣在幾年後出現循環修正,台灣的金融體系將面臨巨大的系統性風險。

因此,現在的「房市平疲」,其實是央行用盡全力、甚至背負著市場罵名,拿盾牌硬生生把這頭怪獸擋在門外的結果。如果不擋,這場由 AI 狂潮灌頂的房市風暴,漲幅將會是歷史級別的。
可是每次公務員因通膨要加薪

都說要共體時艱

社會觀感不好?
balala888
公務員算是半義務服務性質?
CONA24
對啊,我去辦事我看他們的核心精神是犧牲奉獻![拇指向上]
是看到什麼東西?

暴漲在哪裡?

個人認為經濟成長率主要還是拜特定的科技業所賜,對於其他產業來說受益有限,所以要拉升整體房價應該很難。畢竟中產階級才是房市的主力,只有年薪中位數才最能反映出一般市井小民能負擔多少的房價。
目前看起來政府會持續抑制房價,管制判準規則已經訂出來了,就是不能讓房價所的比過高,未來房市的機會應該會少很多。

整體趨勢也就跟著薪資漲幅一起滾這樣。

加上少子高齡化,未來前景並不被看好。

40年貸款,向未來提款,未來利多幾乎已出盡

過去這三年漲太快了,建商也不想想竭澤而漁要可持續性,直接撈成滅絕物種了
volker88 wrote:
房價會推向外太空, ...(恕刪)

通膨需先看CPI,所以可以先查一下美國的CPI與我們的CPI差異性,結論是台灣通膨官方宣布為約2.2%,實質應該修正到3.0%以上才是正確,央行6/18利率政策維持不變要看懂喔。
等到有一天景氣 不好

大家又要回去當公務員了

"這會導致高鐵沿線特區、重劃區(例如新竹竹北、台中七期/烏日、台南高鐵特區、高雄楠梓/橋頭)的預售屋,出現排隊盲搶、幾天內完銷的失控奇景。"

這個完全是想太多

我認識一堆中科 南科 科技公司上班 薪水4萬
就我周遭竹科的人,我認為房子不可能在熱門,聽到他們已經多間,或是加上父母繼承,他們現在想買的只有股市,在能力更高的只有移民
maxwu123
真的很有錢人,應該去買店面、商辦、土地,不是住宅類的商品。台灣租金投報率低,大家都是覺得房子會漲,要賺價差。但現在又要用很高現金比例,不好賺了
maxwu123
底層要一直容易槓桿買房,你才有需要一直買,下面接盤困難,其實已經沒有必要一直買房、買住宅。
pengum wrote:

在能力更高的只有移民⋯

...(恕刪)


移民最不現實

在台灣是金字塔頂端的能力

到了國外只能做二等公民

除非沒別的東西選擇

但是金字塔頂的待在台灣這麼舒服

完全沒必要~
volker88 wrote:
房價會推向外...(恕刪)


這張圖可以看到某些偏見

有錢把自己冷凍50年 卻不願意買房

其實房子這種東西

人的一生通常有個時機有能力買又買得起

有能力買的時候不買

等漲上去之後就沒辦法啦~

除非你的能力比房價漲幅成長更大

這三年的某些股票漲幅就超過房價漲幅

但也只是某些股票而已

不過 股票沒有獲利了結 永遠是紙上富貴

maxwu123
最主要是租金一定是上漲,租金不漲 其實不用買房
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!