view0828 wrote:
那所以呢?還是要有螢...(恕刪)


所以呢?

feng2009 wrote:
我看過兩個 linu...(恕刪)


如果像大大講的這樣
就看這種東西價格可以壓多低了

至少要比win最低階的小筆電便宜個不少吧

這樣廠商會有動力想推出嗎?
毛利率超低....

zxc02203 wrote:
所以呢?...(恕刪)


其實你可以多打一些字
別人才會知道你要表達甚麼
如果你看我剛剛打的那一段不知道我在表達啥
那就只能說
姑且不論台灣的無線網路環境如何,我覺得Google的想法跟做法都已經超過大多數人的使用習慣跟思維,有時候也該停下腳步來教育一下使用者,多多推廣Google的雲端概念,要不然很多人根本搞不懂Chrome OS是怎麼一回事,才會鬧出用它來跑繪圖、跑程式的笑話。
whocareyou wrote:
姑且不論台灣的無線網...(恕刪)


你的意思是
電腦只是用來跑出遠方終端機要給的資料是這樣嗎?
(而且我覺得你誤會別人的意思了)

所以程式是google那邊在跑

但請問
如果google當了呢?
如果google被駭了呢?

前幾天blogger的主機好像有問題
不能Po文
不能回覆
不能讀取
但因為是blog所以還好

如果今天是你的電腦遇到這種狀況呢?
我不覺得把所有東西都放在同的籃子是個好做法
儘管雲端可能是未來趨勢

等更好的方案出來再說吧


若是其它OS也走這個趨勢, 會不會有一天, 蓋達幾顆炸彈一炸, 整個世界失去秩序?

我一直認為, 要不要去使用遠端的服務應該是一種選項, 而不是強迫
也不太能同意, 為什麼明明近端可以搞定的事, 偏偏要搞成遠端, 冒著安全性與無法使用的風險?
我可能永遠也無法被認真看待這種設計, 只能拿它做一些無關要緊的事..



zxc02203 wrote:
沒辦法他『view0828』就以為他很厲害,GOOGLE都是屁,GOOGLE的一流人才都比他笨,有甚麼辦法


你這樣算人身攻擊嗎? 呵呵

我並沒有說google爛阿
google的線上服務還是很好用

但是chrome os的推廣不是只要有概念、有實體就好了

你認為chrome非常有潛力

那你就說出實際上可行大家也喜歡的運用方式阿

不是人身攻擊就可以了吧

zxc02203 wrote:
沒辦法他『view0828』就以為他很厲害,GOOGLE都是屁,GOOGLE的一流人才都比他笨,有甚麼辦法

這檸檬好酸好酸,恩,應該有ph2的能力(蓋章

zxc02203 wrote:
GOOGLE不是在強調雲端嗎 ? 然道你都忘了 ?

這些東西可放在GOOGLE雲端的硬碟、主機裡

繪圖工作者、程式設計者的軟體可以放在雲端要用的硬碟裡

我們使用者要用時只要登入帳號就能使用了~這樣的話還有想容性的問題嗎?

這你所說的吧?@@>

所以,我的.net 程式可以擺上去run搂?我的Java也可以搂?我的Solaris C也可以搂?

繪圖工作者啊,那真的很棒,我不用再去煩惱PS的問題了,

只要插上SD卡,Google就會給我一套軟體可以讓我改圖加字玩向量疊Layer了,好棒喔 >_^b

3D建模繪圖軟體也不用買了,直接去google 執行就好了啊

Google真是太厲害了(再次蓋章


whocareyou wrote:
要不然很多人根本搞不懂Chrome OS是怎麼一回事,才會鬧出用它來跑繪圖、跑程式的笑話。(恕刪)


我反問一句好了,這個不行做,那個不行做的OS,要做什麼?

我前面說過了,加法才是使用者想要的,而不是減法。
http://qhuahong.blogspot.com/

kaiend wrote:
這檸檬好酸好酸,恩,...(恕刪)


真這樣搞
我看google的機房可以蓋滿整個台灣了(誇飾法XD)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!