個人積分：2370分
文章編號：87990771
你最聰明了，會安裝擋廣告，這等於是吸那些乖乖付費的人的血
個人積分：6693分
文章編號：87990812
是你看錯，他本來就是用家庭帳號
一個google帳號，不知道能登入幾支手機？既然這麼介月租漲價，何不改用SmartTube，沒廣告又免費，何樂而不為？
個人積分：38164分
文章編號：87990978
ThomasRhin wrote:
大家原本檢討的議題是政策的轉變所帶來月費合不合理而已，嫌貴與否本來每個人意見就不同，不用大驚小怪。
YT又不是靠自製影片或購買版權來吸引客群的串流平台
其和Netflix商業模式不同既然你知道是廢話那你還拿Netflix來比較?
邏輯笑死人還不自知?
要收多少錢是他們的事
收多少錢才合理不是你能置喙
因為你連業者投入多少成本都不清楚
所以你並不是在檢討
你只是因為你的口袋深度讓你覺得覺得不合理為嘴而嘴
在台灣
我也覺得看一場兩個小時的電影就要三四百以上很貴
那我怎麼不去嘴他們不降價?
嫌貴就不要看, 如果不看會活不下去你可以說一聲
台灣是沒有到處都產鯛, 但我現在就看到一隻鯛
看你邏輯笑死人, 發文反駁你而已
這是01的正常機制, 你才是不用大驚小怪
知名的院線片製作費都是幾億幾億美金在燒的，netflix知名的製作費也是幾億在燒的，YT上有幾個影片是幾億在燒？以投資報酬率來說YT是佛心來的好不好
撇除一開就簽好約就是為了營利而上傳的內容，中途拿人家上傳來的影片來營利本身就已經不合理了
個人積分：1932分
文章編號：87991185
路人39 wrote:
YT又不是靠自製影片或購買版權來吸引客群的串流平台
其和Netflix商業模式不同既然你知道是廢話那你還拿Netflix來比較?
是阿 你邏輯笑死
就講你前面提到的兩者商業模式不同這不是廢話？一個等收割一個投資創作明顯對比，
這樣也能戳到你痛點不能講？這是在告訴別人你訂閱了很多只能吞是嗎？
那抱歉 我訂的其他串流已經多到看不完，所以特來嘴YT這樣總行吧
路人39 wrote:
要收多少錢是他們的事
收多少錢才合理不是你能置喙
不能置喙?? 這是開大招嗎？本串大家在討論不就是在置喙？
這邏輯實在....
當鯛我是沒經驗，但是看你邏輯與發言方式才真心覺得你當鯛肯定經驗豐富。
通常講不贏跳針講口袋轉移話題的肯定知道自己口袋不夠深，所以不自覺在摸口袋，
也只能拿口袋兩個字出來嘴，原來你的財力是用訂閱YT跟看電影在衡量的啊？
不好意思別人跟你可不同檔，你財力只能口袋零錢算，別人都是一堆所有權文件證明。
暑假到了01上果然奇葩正常發揮，笑死
ThomasRhin 我感覺你的電影票算法很腦弱，不是一張一張去算嗎
2246352754 他最後在講的"口袋深度"是在講日常育樂開銷能力不是在講物價水平
個人積分：6693分
文章編號：87991338
個人積分：648分
文章編號：87994211
個人積分：1055分
文章編號：88085036
個人積分：19082分
文章編號：88085751
GOOGLE 收廣告費，插廣告、分成給YBER
YBER 收到錢，創造更多的影益
所以，你看了多少廣告？ 或 一般人一個月看了多少廣告？ GOOGLE 付了多少廣告費給YBER？
一個人有產生 超過 269 399 元的廣告費分潤?
以網路上的謠言， 1000次 1鎂 ，269 = 9000次廣告
9000/30 =300 個影片一天 ，等於 24小時 不停播影片，平均每個影片 4.8分鐘
399則是 443 個影片一天，等於 24小時 不停播影片，平均每個影片 3.25分鐘
YOUTUBE 收過頭了，5分鐘一個廣告，一個廣告，
我看四個小時電視，也才48個廣告，一個月也才 1440個廣告，還不到 2鎂。
當然 YOUTUBE 花了大錢在電費、網路、儲存空間，
但 沒收費前，光靠廣告都能維持，現在收這麼高的費用完全不合理了
想錢想瘋了，寧可用擋廣告的軟體來應付。
我能接受 大概 100~120元的費用 ，用來鼓勵 黃標影片
因為他要你連別人擋廣告的份一起看
個人積分：3105分
文章編號：88089863
