view0828 wrote:
你的意思是電腦只是用...(恕刪)


所以 任何電腦 都不會中毒?

全世界只有伺服器 會被駭...

只要有網際網路 就是 不安全

而且 重點 這篇文章在討論 OS

連 資訊安全都拿來討論...

那要不要討論一下 微軟的漏洞有多少?

順便再開版 LINUX ?

全世界網路速度都在進步

網路速度是台灣 不爭氣

跟 CHROME OS 什麼事?

這樣來說 Linux 不能玩遊戲(現在大眾遊戲) 他就是廢物嗎?

那些伺服器 網管人員 都該死?

市場有市場的機制

若是GOOGLE 覺得沒市場 有白癡會把錢砸下去嗎?




view0828 wrote:
我不是專家不過如果學...(恕刪)


圖書館的電腦只要能上網就好了吧?
看來在台灣是很難推起來,大家就算上網還是非windows不可,脫離不了。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
期待Chrome OS+1
桌機我也會Chrome OS+Win 7雙系統,
平時快速開機Chrome OS上網,
工作Win 7.
看來還是不要去講那個,單純回主題就好:

Chrome OS在安全性,至少避掉了Windows病毒。
也不需要重灌。(是這樣吧?)

看好 Chrome OS+1
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
多一個選擇總是好事
但不要一些東西都強迫 "雲端" 儲存就好了

這作法
1) 速度慢
2) 多耗電
3) 增加隱私/安全問題

有些東西適合可以放在遠端作, 有些東西不適合
另外就是價格. 如果是免費或非常低價的話比較有可能
另外就是 Driver 庫, 看有多少比率的裝置可以支援

反正一切等出來再說, 有人用了三個月之後的評語會比較穩

chiyenms wrote:
多一個選擇總是好事但...(恕刪)


有些可以離線使用,但大多還是在線上使用,這樣不曉得算不算你說的強迫
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
Google推出ChromeOS後,實際上想要達到像MS Windows那樣的普及率...
雖然不能說不可能,但是就算要擊敗微軟也是完全不知道何時才能達到
更別提Google要投注多少資源
何況,有多少軟體廠商願意花力氣再投資資源在Chrome OS上?
許多知名軟體經過多年來的發展本身也夠大夠複雜了
現在要轉換到Chrome OS上未必容易
在Chrome OS沒有一定佔有率之下,軟體廠商未必願意就憑Google的名號就去開發
就像MAC OS也出的夠久了,上面的軟體量卻也是完全不能跟Windows比
以MS的軟體能力,幫MAC OS搞個Mac Office也六七年了
到現在都弄的不完整無法跟Windows版完全相容,那更別說其他的軟體了(小軟體比較容易就不說了)

那Chrome OS的機會在哪裡?
個人認為就是現在很熱的玩意--雲端
與其說服各軟體廠商幫自己的系統再開發一套軟體
不如改利用雲端,把許多大家喜歡用的東西都放到雲端上頭
現在的PC架構下有一個很大的問題是
也許你只想要用到一些小功能,卻可能要付出大筆金額為代價
例如你只想要用Photoshop修個圖,用到固定的那些功能
但買一套Photoshop卻要699美金!(請不要討論盜版)
過個兩年堆出新的,你說不定又要再付一筆錢升級
但若Photoshop在Chrome OS的雲端主機上線自己的系統
連上網路去使用,把loading放在server端,你的電腦就不需要有很強的效能
付費方式也方便得多,可以付費取得全部或部分功能
也許可以依使用次數付費,上線登入使用一次付個一美金之類
這對不常使用卻偶爾又有需要的人來說才方便
更可一舉解決盜版問題,不需要老去搞一堆金鑰密鑰抓盜版

其實Google之前就推出許多線上服務
但有些服務其實並不好用,儘管點子是還不錯,但大部分的使用者並不買帳
因此,與其自己不斷投入作出一堆不甚好用或不知道好不好用的線上服務
不如搞個OS出來,再以雲端之名吸引各大廠來幫自己做
就有點像現在的Android Market及App Store一樣
這樣實際上系統中就不需要安裝太多軟體,或是只需安裝一些簡單的程式或資訊就好
也不會因裝太多軟體而導致系統變慢
更不需要重灌完一次電腦就要繼續一直裝一堆很少用卻又不得不裝的軟體

說到這,有的人也許會說,那上面這些功能相信也可以在Windows上面做到啊
是的,而且放到Windows平台上的難度還可能比Chrome OS低,且可能低的多
可是Windows也有他的問題
Windows幾乎佔有絕大部分個人或商業桌上型電腦的作業系統
以前常見的藍底白字畫面也幾乎沒見過了,算是穩定
Windows也一定相容幾乎所有的軟硬體
這是Windows稱霸的原因,卻也是沈重的包袱
所以Chrome OS以此為突破點
以輕巧的體積與執行速度,搭配線上服務來跟MS拼OS這塊,也許還有機會
如果在Chrome OS也要求他跟windows一樣什麼軟體都要可以離線使用
那根本不用等他正式上市就可以現在宣判他死刑了
MAC OS至少還可以靠蘋果電腦的硬體銷售以及美工人員來幫忙撐住那一點市佔率
Chrome OS目前看來應該就是靠服務
所以有網友批評他似乎都一定要連網路不大合理,其實這反而才是他的目的才對
因為Google本身就是網路公司,經營網路服務,你連到他那裏用他的服務,他才有辦法賺錢啊
當你要使用任何服務都要開機連上網路從google開始做時,微軟才真的要糟糕了
但是微軟也應該有因應之道,若Chrome OS能夠有不錯的發展,微軟相信也不會沉默

寫了一大堆,這一切都還是需要很多時間
OS的開發不是那麼簡單的事情,現在推出先慢慢耕耘市場
繼續完善各個部分,因為不管你閉門怎麼搞都比不全球各地消費者幫你測
所以,大家椅子坐好繼續看戲就好
現在能做什麼不重要,重要的是以後能做什麼
現在推出也不會有啥吸引力,因為能用的服務實在很有限
但不推出也吸引不了其他廠商投入
雲端服務也要時間及資源開發,即使以上小弟的幻想成真
至少也要四五年吧,我猜
OS推出後能吸引多少廠商來開發應用服務的話還要靠Google的努力了
但是個人挺樂見Chrome OS加入市場競爭
這樣對消費者來說才是好的
我不入敗家地獄,誰入地獄?

beachdayme49 wrote:
所以 任何電腦 都不...(恕刪)


大大你誤會我的意思了
當然不只伺服器會被駭
但是
如果所有東西都放在雲端
到時候被駭的就不止是信件、個資之類的了.........
(放在個人電腦,至少拔掉網路線還是安全的....除非中毒或甚麼的)

LINUX很強大
絕對不是廢物
但是
LINUX走不出機房
LINUX無法普遍於一般使用者
我講的是這個
而且LINUX並沒有大搞雲端吧 怎麼把他扯進來了.............

每個系統都有它不同的取向跟功用

但目前chrome os在很多方面上我都不覺得齊全
可是產品卻快要推出了
至少資訊安全方面交待一下吧

題外話:
之前01不是有人google帳號被禁用
台灣又沒啥地方可以申訴
如果你的雲端是綁帳號的
帳號被禁用呢?
boy155112 wrote:
圖書館的電腦只要能上...(恕刪)


其實也不能完全說推不起來
但要有完整的方案
跟整個大環境都要支援阿

and
目前說要推出的那兩款
沒有比win便宜
學校不可能換掉舊的(反正只要上網查書庫)
去換一個新的系統
況且電腦如果真的出狀況
誰會處理問題?
會不會連接個網路都跟ubuntu一樣讓很多使用者卻步...
以前xp時
網路設定比較難(對非常一般的使用者來說 = =''')
可是目前到win7
已經連安裝系統都變成下一步大法了.....
renter wrote:
Google推出Ch...(恕刪)


大大的觀點我非常同意

其實Ps可用gimp取代
強大又好用又免費

而開機速度
其實
好像也不能完全怪微軟
硬碟也就那副德性
換成ssd一樣可以快速開關機
再過一些時日,如果chrome os成熟了
但是ssd也降下來了,那chrome就沒有快速開機的優點了 以上兩句開玩笑

軟體只買你需要的概念
有比較好的說法嗎?
之前在譯典通的商店
他們稱為模組化
以下就先用模組化來取代

我覺得模組化是個很棒的概念
至少可以少花點錢
如果發現有需要的功能在購買其他服務就好
希望以後大型軟體可以往這方面發展
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!