小弟的房子 最近要找設計師裝潢
看了很多設計的作品和收費方式,對於監工費的收法不是很了解
通常設計師會提到 監工費為總工程款的8%
如果 我給設計師全包,我用的東西越貴或者家具用的比較好,那監工費用就越高了嗎? 聽起來好像不是很合理.
個人積分：63分
文章編號：13610918
個人積分：3104分
文章編號：13611121
個人積分：108分
文章編號：13625206
個人積分：187分
文章編號：13625673
個人積分：154分
文章編號：13626042
個人積分：397分
文章編號：13626356
個人積分：596分
文章編號：13626767
個人積分：3104分
文章編號：13632216
andyhsu3 wrote:
請樓主自己衡量，
如果說你做20萬給8%，
而作一百多萬只給2%?
這樣的邏輯實在是有問題，那如果兩千萬哩？
你想帝寶一個兩千萬的案子有可能只收你40萬的監工費？
光是半年的監工時間跟售後服務、收尾你覺得有可能用月薪來計算？
樓上那些來誤導人又自認為專業的真的可以收攤回家了！
不好意思喔......我打比方的方式可能不太好
我最後用的比喻是想說用比較簡單的方式來說明監造費用啦
只是把收取監造費用的精神與一般覺得能接受的方式來說
當然就像您說的，監造費用的確與總工程款規模有關
可是一般室內裝修的工期有多長呢?
就算是2~3千萬的案子，您覺得在案子正常進行的狀態下要多久呢
建造費也還可以扯到你的監造人數啊，再說一般室內設計師以重點監造為主
除非是比較大型的室內裝修公司，本錢粗，一個工地就派一個監工，那又另當別論
那這麼說吧，您覺得2千萬的案子給8%設計費然後給你算6個月完工好了
您的設計師採重點監造方式一個月就是在幾個檢驗停留點時進去監造
換算下來您一個月給設計師26.66萬的監造費用，這個其實也沒有什麼合不合理的
您覺得您要維持您2000萬裝修費用豪宅的品質所以願意付出這樣的價錢
(2000萬裝修的房子也都上億了吧，雖然我有老師裝修過5000萬房子裝修5000萬的案子)
也覺淂這個設計師監造下有這樣的價值，那就值得也合理啊
這也跟這設計師的名氣以及設計品質有關，您總不會開這樣的價碼請一個剛畢業的設計師吧?
話說回來，我想會到01這裡來問合不合理的，大概也都是像我自己這樣的受薪階級比較多吧
買個幾百萬的房子，也不是要搞成汽旅或帝寶那樣的豪宅風格
所以您拿帝寶這等級的裝修來比喻小弟是認為在這邊不是很妥當啦
今天樓主在問的疑問是固定收8%監造費，那麼做越多東西不就要越高的監造費?
我只是在解釋這件事情而已，並沒有說8%就一定是太高，這我有說要看規模
也許我用的案例不是很恰當，但我打比方的金額卻是大部分人裝修比較常出現的金額
我也從來沒說自己很專業，的確我也不是什麼室內設計師(雖然也曾經做過室裝，但不專業)
我只是一個小小建築師事務所的小小專案設計師，目前正在考小小的品管工程師執照
所以我也只是以自己的經驗與從工程的觀點來討論監造費這件事情
也只是就自己了解的部份給大家參考，如果有誤導大家還請多多包涵，謝謝您的指教囉
個人積分：4分
文章編號：13633420
