這是第一次找設計師裝潢
有看過介紹人提供剛整修過的別墅家的材質與整體，而覺得放心
且是親戚介紹才決定要請他設計，
並請設計師幫我規劃成低調奢華的混搭風，將大慨風格及固定區塊需求告知。
於是他只用了一張嘴一張平面圖將裝潢區塊順勢排入
在送過估價單請他來詳談後，他也答應要依照我所提出的要求替我們做更詳盡的設計規劃
因時間關係又對裝潢設計不了解，
簽約時只看過位置平面圖與合約書就開始動工了。
一星期後到現場看平面天花板已經完成。
但我一開始是告訴設計師我要有層次且要走線板埋燈管
我詢問他，他卻回答: 已埋冷氣與管線，無法做到我的需求。
從那時我就在懷疑我是否上當了!!
根本沒有"設計"的規劃，只是用裝璜概念發包給工班來做而已
跟他要了好幾次3D圖，但他卻推說我也看不懂，直接看現場完成的實品就OK了。
但他所做出來的成品卻不符合我當初想要的需求，
向他提出質疑之後，他卻用各種理由來推卸責任
(ex:這是最新的設計手法、"他自己覺得很好看"、原本空間就不夠...等)
當時就很想請他停工，因為我看不到未來的家是什麼樣，所要求的需求也看都看不見。
但他也用很多理由來搪塞
比如先不要懷疑設想，未完成品是不準的，等傢俱擺進來就不一樣了
因為對裝潢也不是很了解，想說尊重設計師的專業，因此不忍讓他停工。
但現在住進來整個房子也很暗，因為家裡是長方形格局
靠很多崁燈照明都還是不夠亮，覺得它在燈光的設計上也有問題。
而櫃子一律貼胡桃木色系木皮，檯面全是黑金鋒大理石，整個黑成一片且無點綴性色彩調合...等等。
感覺他所做出來的成品完全不符合我要的需求與感覺
只靠著他"自己感覺"好看的做法來施工，
拿網路上的圖片叫他做，他也不理睬，要不然就說那是舊的設計。
甚至我覺得它是挑成本較低的裝潢來做設計，中間的質疑完全被他搪塞。
不滿意叫他改，就說不是原本的規劃，又要再追加款項。
而他現在也只追著尾款要付給他。
我相當的不滿意，且有被騙的感覺!!
不知道現在這種情況我有沒有辦法不付他尾款，
或是有其他建議的解決方法?
個人積分：8分
文章編號：26069523
個人積分：401分
文章編號：26070529
個人積分：9分
文章編號：26070707
個人積分：29分
文章編號：26071917
個人積分：555分
文章編號：26073295
個人積分：2分
文章編號：26073986
個人積分：1492分
文章編號：26080519
通常就是裝潢師傅自己出來作 說自己也會室內設計
完全沒有任何設計及美感訓練 東抄西抄 欠缺整體感
正常合格的設計師作法會從平面討論之後簽定設計合約 繪製設計施工圖 製作材料表 再依據設計圖提供估價單 雙方檢討 繪製設計施工圖 製作材料表 在依據設計圖提供估價單 雙方檢討後修改正確才進行 製作材料表 在依據設計圖提供估價單 雙方檢討後修改正確才進行簽屬工程合約 在依據設計圖提供估價單 雙方檢討後修改正確才進行簽屬工程合約 簽完才施工
而通常施工前都會討論的非常清楚 不必看3d也大致了解 畢竟有完整圖面討論
現在看你們是否有簽約 沒有的話還可以談看看
若有簽約現在只能自認倒楣
goodluck
稻荷設計 陳設計師
個人積分：538分
文章編號：26080964
我想你自己的責任比較大，因為等同相信他讓他全權負責，不管風格是否你喜歡，最後他都可推說「他是照當初口頭上跟你說的"設計風格"施做！是你自己當時搞不清楚也沒依不瞭解的地方請他說明」
更何況估價單上所載明的，你也沒異議，除非你能舉證與當初的建材不同，甚至價格差異巨大。
我想你只能立刻要求停工，重新與他坐下來，一次完整的溝通這個案子上雙方抱持的差異想法，再尋求解決之道。
建議你仔細回想當初溝通時，有說過什麼裝潢建材或風格上重要的細節，手邊有沒保留當時草稿或紙上談兵的證據，否則老實說就連走上消保官介入一途，你都無法當面說清楚你據以力爭的點是什麼！
一般來說，光是裝潢設計一開始溝通時，平面、立體圖面設計師都會拿出來，細一點的還會怕業主不清楚風格，另找資料圖來輔助說明，然後才是以最後完成稿來進行雙方最後的定案。
再來，估價單一定會請設計師依照拆除 運費、泥做、木工等等作細項的估價列表，甚至我都會去查矽酸鈣板多少錢一片，紅肉角才怎麼算，防水工程要做到多高、要幾層.......
沒辦法，不是有錢人就要花精神自己找裝潢上該注意的細節。
個人積分：7分
文章編號：26086221
