整修浴室的時候 設計師說 因為我的管線沒有更改位置
所以不用刨除原有壁磚..(房屋已14年)
只要用一種特殊塗料 再抹上新的壁磚即可...
好處是可沿用舊的壁磚作防水....也不怕滲水到別的房間..
設計師建議我改用花崗岩作壁磚..(設計師說 很漂亮的天然花崗岩)
然後報價單上原本是寫板岩磚作壁磚...
我剛上網查 似乎天然花崗岩有氡氣散發的疑慮(會致癌)..
且不知道原有房屋的水管是何種材質
設計師說會打掉一些看水管 如果是白鐵就不抽換 然後直接抹塗料上新的壁磚..
請問各位大大 設計師這樣的建議好嗎?壁磚再貼壁磚 這樣不會顯得空間又更小了嗎?(也許壁磚沒很厚)
花崗岩跟板岩 哪種比較適合當浴室壁磚呢
再麻煩各位大大為小女子解惑 感恩不盡...
-->建議您還是更換吧(空間夠的話,不妨考慮作管道間+明管設計,便於日後維修)
2.利用原本壁磚作為防水層.
-->萬萬不可,防水層可將水及溼氣完全阻絕,磁磚及收縫還是有吸水的問題,
並無法取代防水層,更何況若日後內部磁磚"澎共"時,您將無法修復.
3.天然花崗岩有氡氣散發問題.
-->應該僅限於某些國家(南非,印度)的某幾種石材而已,而非全部的花崗石,
但除非您是作乾濕分離的浴室,還是建議您不要用天然石材,雖然好看,但容易吸附水氣,日後問題多,
而天然石材的施作厚度至少要4~5cm(濕式作法,含石材厚度),也會讓您空間變小.
倘若您還是覺得花崗岩較好,就請廠商提供出廠檢驗證明吧(或自己花錢送驗).
4.板岩貼牆面?
-->您應該寫的是"仿板岩面的磁磚"吧?天然板岩孔隙大,吸水率超高,表面易剝離,
通常使用於景觀牆(地)面,2者並不同.
如果考慮長久性及實用性,建議您還是用板岩磚,不但價廉易於施作,且施工厚度較薄.
(其實,有很多國產的板岩磚產品質感不錯,預算夠的話,也可直衝進口品,效果不輸石材)
提供您作為參考!!
但是..這樣的做法應該是"預算"上的問題!
老舊房屋一般來說都會全室管線換新,重新檢查所有的進水管,排水管...等問題
但是如果是由於板大預算上的限制,而造就設計師這樣處理,設計師也是沒錯的!
牠也是要做好符合您的預算...
但這樣的做法確實可以...
先在原有的磁磚塗上黏著劑與防水層,並下網子,在進行黏貼壁磚的工程!
(可以省去"拆除清運"以及"水電配管")
但是缺點是,室內空間縮小....
至於最大的問題點...還是板大自己預算上的問題...
不然設計師是不太可能這樣執行的!
【網子的功用-解決舊有磁磚上黏著力不足的問題,可以防止舊有磁磚與新的磁磚上裂開的機會】
壁面使用的黏著劑與一般的黏著劑是不同的,但我忘記名稱了....
小弟自己承租的房子..
有看過2X年的房子當時廁所用石棉板做隔間(內鋪隔音棉)
外表直接黏貼"磁磚"並做防水...導致漏水無法解決
【當時建設公司配的爛裝潢...】
最後由於小弟自己預算上的問題
直接在舊有的磁磚上施作防水層與黏貼磁磚(馬賽克),無改任何水電...
成功解決"壁面"滲水..以及石棉板易吸水的缺點...
但是....廁所空間縮小是唯一的遺憾....
目前小弟已經用了5年多了.....以解決房東好幾年來租屋客的問題
redkee wrote:
謝謝各位板大的建言....(恕刪)
一個蘿蔔一個坑
當然這可能是雙方協調上的問題,
如果一開始設計師就沒評估拆除浴室以及整修室內管線...
他也不可能平白無顧吸收這筆費用(這筆頗大..)
你跟他的價錢只有你們知道....
在多的理由,只要沒估算..還是會跟您追加的!
還是建議您,去回想當時討論是否有討論到這塊.還是說...有折衷的辦法
因為就算他答應你吸收這筆費用..還是會把其他的價格挪用過來..
羊毛出在羊身上....
現在的廠商(設計師也好..統包商也好..一大堆)有很多都先報低價..等簽約了再來追加...
而造就這樣的結果....都來自業主...
大家都要最低價,大家都要高品質...
低價格+高品質 有可能嗎? 想想吧...既然選擇了..就在好好想個辦法來解決吧!
選廠商判定應該是由"專業"作品"談話過程"以及'價格"來做判斷...
而不是一昧的價格取勝....那日後的麻煩絕對不是差價所能彌補的