最近在拍賣網看到一些標榜復刻版的名師設計家具, 有些賣的還不便宜喔. 在淘寶網也看到一些類似的貨色, 但品質如何不知道. 不過台灣基金上都比大陸賣貴上一倍多, 想請問這些家具算是盜版嗎? 品質如何? 在台灣買的是大陸製嗎? 另外台灣有一些訂製家具工廠, 只要給他們照片, 都能做的出來, 這樣算是侵權嗎?
版權我是不清楚,不過建議看實體比如NELSON BENCH如下圖,我家有一個小型正版的(設計師買的)我在通化街家具店看過木條不夠長用接的(接縫很明顯),木條花紋不一很花,也看過不是實木然後用貼皮.......正品是實木、木紋很乾淨(應該說沒啥木紋)、木條是一體成型隼接的。質感跟真品差距很大,跟仿冒名牌包一樣,"複刻"也是有分A貨、B貨、C貨的只看照片是不準的。
picnic wrote:我是怕店面看到是A級...(恕刪) 那就直接買展示那張啊我詩肯買家具時,也有客人要求買展示品(沙發坐墊是新的),我的側桌也是當然是剛展示沒多久還跟新的差不多的實木的東西木紋好看程度、木結深淺、位置很難說,展示品都是挑木頭紋路比較漂亮的與其倉庫直接送來木頭紋路不確定的、還不如挑實際看的到的。
要看那些設計家具的版權是屬於設計師個人或所屬公司如為所屬公司,只要公司不倒,都擁有權利如屬個人,他作古了之後,基本上沒人能再去伸張權利了除非該人生前有立遺囑轉移該項權利等等的所以,你可以注意到在網拍上的復刻品,都有類似共通點就是其設計師都是約五十年前的很古早前的經典作品,且其本人均已不在人間所以是否屬於盜版,很難講甚至,所謂的正品,很可能其實也是未經原創作者同意在其死後仍可銷售的'複製品'
這種事在家具界很常見,有的在網路上大打廣告,標榜歐洲進口家具,還打上頂級品牌如marine,Ulivi做號召,其實全都是假的.....原廠也知道,可是無心無力打跨海官司,尤其最大的仿冒品都出自中國,根本毫無勝算