前陣子我們新家要裝修找了設計師設計
開始有提到我們預算只有80他也說可以做80內，而且設計費可以折抵工程款
想說別間都不可以他們OK我們就簽設計約了
花了兩個月設計完最後是工程報價，結果到91
而且設計師也口頭答應送櫃子送床，結果報價也把這兩個報進去
說不符成本他們會虧錢，說我們矽酸鈣板要日本的，五金要BLUM，電視牆要珊瑚洞石根本太貴
可是這我們簽設計約前就有提到的他也口頭答應可以80做好，如果他沒答應我根本不會簽設計約
感覺被騙了我們要跟設計師解約，拿回原本的6成設計費
可是他打死不退，說可以法院見，還要寄存證信函給我們收剩下的4成設計費
請問
1.真的沒辦法嗎?我已經付了6萬8還要加剩下的款項，超過10萬了又無法接著工程做
2.我拿這些圖去找工程行報價不是更累?工頭看不懂的話又該怎麼辦?
3.口頭答應真的沒憑沒據嗎?
請各位幫忙解答這些疑惑，我第一次做裝修就遇到這種事好難過
補充一下..答應的80萬是口頭約定，我們也沒有證據，所以很苦惱
個人積分：31分
文章編號：45805788
個人積分：279分
文章編號：45807381
個人積分：4112分
文章編號：45807601
個人積分：25分
文章編號：45808111
如果板大簽的是「設計約」，那恐怕不能”拒付”設計費了，因為已經有委任設計的事實了，而旦板大的敘述是已經設計完成了，那麼就更不能背離契約上的”付款義務”。
事已至此，建議板大兩種方向去處理吧：
1.”設計內容必須符合總預算80萬”的方向去要求設計師必須符合內容：這個前提是契約裡有”施工預算金額”或能有他更有利的證據證明”有說總預算80萬”這件事。還有一個重點，就是在完成的設計圖說上板大沒簽認才行。
再者就是設計契約裡有無”變更設計”的次數限制，沒有限制的話就請設計師改到滿意為止。
2.設計若無法變更，那就乾脆”止於設計”就好，另外找統包重新估價即可，一般來說，設計約應有包含”解釋圖說”的義務，再者若設計圖是依一般習慣畫的，工班會看得懂得，因此板大不必過於擔心發包會有問題，除非設計圖內容非常不專業又沒標示清楚，如果真的如此兩光，那設計師就必須要標示清楚，不然板大就有可以退款的利基點了。
以包工程為目的設計就容易發生工程”爆”價單的問題，這是業界的常態，在下還真沒聽過工程報價單的價格會真的符合或低於業主提出的預算(也許是我孤陋寡聞吧)，所以在下一直主張”設計跟工程應該分離”，讓設計真的回歸到設計，並協助業主控制工程預算，亦或者出面替業主監督工程，這才是設計師該做的，而不是一昧只想靠包工程來噱消費者。
勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝!
個人積分：98分
文章編號：45808907
喵桔子 wrote:
前陣子我們新家要裝修...(恕刪)
再想想好像對版主太殘忍了....換個方式說好了
設計約簽了,人家也設計好了,應該是要付錢的
只是可能當初版主是以80萬預算為前提下去要求(口頭上的),結果設計完成之後並不符合當初80萬的需求,而增加到了91萬,這11萬的價差導致了版主不想找這家設計師繼續做下去。
所以應該回頭看設計約,是否有以80萬預算為設計要件的條件,如果沒有,而是單純以設計平面為主的設計約,那麼如果上了調解委員會,除非設計師自己承認知道有80萬的預算條件,要不然,肯定是要付設計費的.
所以版主一定要有設計師從一開始就知道80萬預算的證據,才有可能有立場少付錢
至於報價單的問題,只能說拿這設計師的設計圖,拿去給多家的裝潢公司,先徹底說明材質的要求之後,再請人家報價,記得...最好不要找最便宜的....找報價實際點的...免得工程公司也出問題....
只能說祝你好運了.....
個人積分：0分
文章編號：45809311
個人積分：420分
文章編號：45809926
個人積分：273分
文章編號：45810255
個人積分：98分
文章編號：45811834
