想請問各位,目前初步接洽兩位設計師,印象如下

(A)做事仔細,工程基礎知識強。 對屋況評估精準,監工仔細。但看作品集覺得美感跟自己偏好沒那麼一致
(b) 空間感,與顏色掌握很好,作品具有美感 (參觀過朋友家就是他做的),但初步接觸時感覺對屋況判斷沒那麼仔細。朋友是說做工程時也滿仔細監工。

這兩個設計師好像都不喜歡出3d 圖,價格上A應該會較貴,設計費跟材料報價(強調用料好)都是,但具體高多少我也不確定。所以有可能我就給一個總預算,但A可做的範圍就較少。


因為是舊屋,所以覺得A設計師的優點很好,但B 在美感規劃上讓我很心動,這兩個設計師好像都不喜歡出3d 圖,如果是您,會怎麼考慮呢?他們好像都希望在明確規劃前就是已經達到會合作的默契,所以我要先就這些資料選擇。

感謝建議
老屋翻修建議找個工程基礎強的設計師~美感問題很主觀.........建議兩位都要出3D才不會造成後續爭議...

畢竟樓主對A設計師的疑慮就是美感~其他部分應該都符合需求~先確定簽約後會有 3D圖面確認風格
舊屋建議選擇現場工程了解的,畢竟舊屋重點是在裝修;裝修完才會進行到裝潢的部分

美感的設計可以反覆探討,但工程的基底會是裝潢美美的先決條件,建議可以先簽設計合約出圖,就看選擇哪間囉!!
萬能打雜設計師
給B做設計 給A做工程
這樣A應該不想啊,變成統包的角色而已...




金爺爺 wrote:
給B做設計 給A做工...(恕刪)
你屋況很差嗎?
差到什麼程度,有牆塌掉,嚴重外牆漏水嗎
不會很差的話選B即可吧
都已經有看過實際作品了
且你朋友也和他配合過,沒問題比較安心

屋況評估的話,我覺得你也外行人,他們內行人,
他說錯了你也不知道,要唬你也不難阿
工程基礎知識強。 對屋況評估精準,監工仔細 這個評語你怎麼得來的
你又還沒給他監工過
嘴上說說的

還有一個辦法就是交給A做到新成屋空屋樣貌
你就說沒預算了剩的你要自己買櫃子自己找
然後再找B接著做下去
但是這樣會花比較多錢
建議可以再找C、D、E....多找一定會找到感覺對的也符合心意的設計師!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!