幾年前老公買了個一房一廳一衛的房型大概16坪 ,17年的老屋最近想著好好裝潢它於是我們找了設計公司也順利的談下去 動工了簽了工程合約 一百萬(包括 重新拉水電、拆除、重新隔間、清運)然後我們就繼續討論裝潢面結果到今天..說到了裝潢預算書才發現 從工程到3D 圖的樣子…原來還要150 萬(木作、泥作、磁磚、木地板、插座、電燈等等等)覺得.. 設計師怎麼不在當初還在第一版3D圖的時候就先告訴我們預算呢….只怪我們裝潢小白太菜了只好再找銀行生錢來繼續裝潢了🥹🥹
個人是經營水電材料行的,也有在做負連帶責任的第三方裝潢設計工程轉介,你們這個順序非常的奇怪,正常都是先設計約,然後圖出來後,都討論完成了,才進展到工程約的部份,結果你這個怎麼是先簽工程約,後面在設計,真的是很詭異,你自己多小心點。
提供一個小訣竅~先把所有需求都告訴設計師~不要說預算~然後設計師把最好方案拿出~然後再從中討論或挑選必要項目~至少我報價前都會先告知客戶~第一次報價一定會超過預算~因為要先滿足需求~然後再用捨去法~從中挑選必要和非必要的選項~這樣可以避免無限追加的情況發生~
這個是回答業主方的建議~你的想法是以設計公司方的考量業主當然希望貨比三家~想要控制自己的預算~公司當然希望速戰速決~不想簽約或預算不足就再見~不要浪費時間~請問有對錯之分嗎??設計公司一但簽約~沒有適當理由是不能任意解約的~但是客戶卻可以因為心情不好單方面解約~要不要去看一下現行室內設計的定型化契約條文??我自己就是設計師~誰會想浪費時間白忙一場??但在這裡就是單方面回答業主方的問題建議~建議樓主有何不對??如果設計公司不想浪費時間可以直接拒絕~不難
因為不講預算的話,只是站在業主方想一半,要是一開始不報預算,照現在外面的環境來看,試想業主會遇到多少低價攬客的蟑螂?不講預算,OK,先講得天花亂墜,什麼飛天遁地都做得出來,預算沒問題啦可以啦,簽約簽下去,訂金收了,開始各種地獄,這種案例現在應該聽不少吧?猜猜這裡面有多少都是一開始不講預算,然後想待價而沽的?在市場這麼多年,聽到被騙的都是這種,不是說一開始報預算就一定不會遇到這樣,但跟不知道預算,而沒有設計公司想浪費時間來報價,結果只剩蟑螂會來碰運氣,直接報價,覺得可以的設計公司就來報價,穩的程度不是提高了很多嗎?雙贏才是正道,只要有一方想藏,那出問題的機率就是直線上升。