小弟第一次觀察 SRC 施工
結構鋼骨組立後 , 使用鋼網膜替代板模 , 隔出外牆 & 內隔間
配線工程於網膜中拉出所有管線, 一次弄到好.

灌漿前容易以目視確認水電, 隔間, 門窗 ... 是否符合施工圖
(因修改費時費力)
以棟為單位 , 一次完成 整棟 灌漿.

陵線上的地標
SRC  施工中研究

鋼骨 與 樓梯
SRC  施工中研究

樓層地板 與 窗台
SRC  施工中研究

室內隔間
SRC  施工中研究

樓梯 與 隔間
SRC  施工中研究

施工中外觀
SRC  施工中研究


文章關鍵字
鋼網膜替代板模?
依照片顯示應該是植筋部分。
SRC=STEEL(鋼骨)+REINFORCE CONCRETE(鋼筋混凝土)
一般指主結構 柱 梁 等部份
相片中是SRC結構沒錯
但不是指隔間的部份
如果是用結構鋼骨 + 鋼網膜,
應該是市場上的溼式鋼構屋. (與日式乾式鋼構屋區隔)
與目前大樓之 SRC有所不同.
使用於一般透天別墅.
其中工法各有不同的施作方式.

這一棟已封鋼網膜 , 等待灌漿 , 外觀就像 金屬積木.


忽然想到, 使用多年後, 萬一水管阻塞 , 切割 "鋼網牆" 費用必然不低
鋼骨 + RC 日後敲牆維修上 相對便利 ?

各式工法 優缺點 對照表
http://www.taichisrc.com/compare/index.html

畢節望族後裔
YA YA看到鋼網模了
真想看看灌漿中的情形
希望樓主能繼續提供
不知需不需要特殊技術


不過這家公司所提供的比較圖表
其實某種程度營造一種宣傳的假象
這之間是結構組成層次的差別
無法放在一起比較
況且實際圖表的內容也只是說明?模的不同
內容上與src或rc部分也無涉
因為鋼網模假使使用在rc上其實也會成立
只是將隔間鋼筋改為c型鋼的做法
c型鋼也是植筋的一種形式
誰說植筋一定要是鋼筋呢?
另外木模板使用在樓主第一次發表的照片上
也是可以完成施工的
就是變成有使用c型鋼當鋼筋的src
好比輕鋼架隔間的的做法一樣


所以我同意kikily的說法


說穿了這樣的比較只是一種行銷的方法

ai_0301 wrote:
切割 "鋼網牆" 費用必然不低


依大樣說明鋼網模(金屬抓將鋼)厚度0.4mm/孔隙0.5cm
結構強固後其實一般的打牆力道都不是問題
充其量像鋼絲纖維混凝土吧
灌漿的過程與技術應該是重點項目

麻煩樓主繼續提供造福大家

Santorini wrote:
與目前大樓之 SRC有所不同.
使用於一般透天別墅.


src(濕式)與sr(乾式)並不各自侷限於大樓或別墅
相互都會使用
乾式或濕式也並不是決定其使用於大樓或別墅的因素



鋼網模十幾年前我就用過.......
鋼網模在灌漿時會產生大量的水泥漿污染工地.後置粉光砂漿水泥耗量是一般的二倍.若灌漿爆模或牆面變形繕後困難.除了可以縮短工期或提高牆面表面張力(一般設計於油庫/水塔/壩體等抗爆抗壓之結構物)小弟認為住宅建築使用鋼網模是種沒意義的工法.會用的大都是被顧問設計公司綁設計.
SRC通常是用於超高樓層.結構彈性佳.抗震性好.用在低樓層的建築有點大才小用.而SRC最怕火災一定要配置火警灑水系統.否則一但火災.高溫會使鋼材出現結構強度變化.有整棟建築坍塌的危險



這個也有人叫做免拆鋼模是吧?

如果是跟隔壁戶的牆壁緊鄰,不好釘木板模,用這個應該合適

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!